浅析争论中的”数学哲学“

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-12 03:09
数学的应用，就是把具体的问题表达成数学模型。模型所属的数学分支就成为解决问题的工具。

模型的建立 ...

数学的本质是描述现实数量大小、多少及其关系的科学。自然数与有理数都有许多计算公式与法则，这是需要背熟的，但在应用于生产实践时，如果不研究数系中的数 与现实数量大小的测量误差，那么就免不了失败。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-9-12 02:48
数学的本质是描述现实数量大小、多少及其关系的科学。自然数与有理数都有许多计算公式与法则，这是需要 ...

数学的本质是描述现实数量大小这个说法，经不起实践检验。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-12 13:57
数学的本质是描述现实数量大小这个说法，经不起实践检验。

你找不出问题，就不能说是经不起实践检验！我的说法是结合实践的说法，不是形式主义的说法。

elim

实践是得不出根号2这种东西的．

elim

数学作为一种学术活动，是对形式系统的研究，作为数学知识的沉淀，是有关形式系统的认识的汇集。根据“不以人的意志为转移的客观存在”这个物质的“定义”，数学系统的存在公理就是一个唯物主义的宣告。

应该指出，唯物唯心这些概念在现代，与事实求是相比是模糊的，非常肤浅的。量子物理使人类对物质和精神的认识有了质的飞跃，没有结构的“存在”是不存在，科学是对存在的结构加以研究而不是造物。人想造物就是想当上帝，报应无非是身败名裂。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-13 23:25
数学作为一种学术活动，是对形式系统的研究，作为数学知识的沉淀，是有关形式系统的认识的汇集。根据“不以 ...

唯物主义要求行事逻辑的推导结果需要经过联系的实践验证；唯心主义否定这个认识，认为“作为数学知识的沉淀，是有关形式系统的认识的汇集。根据“不以人的意志为转移的客观存在”这个物质的“定义”，数学系统的存在公理就是一个唯物主义的宣告。”
例如，你汇集中的等式 1/3=0.333…… 就是违背实践验证的错误等式。因为 ：式中的无尽循环小数0.3333……是永远写不到底的事物，它不是定数，它永远不等于定数1/3；无论你写出多少个3，这个数0.33……3 总是小于1/3的，它不会等于1/3。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-9-13 18:56
唯物主义要求行事逻辑的推导结果需要经过联系的实践验证；唯心主义否定这个认识，认为“作为数学知识的 ...

你根本就不识数，还验正个屁．