数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3066|回复: 1

不小心锁定,所以重发:

[复制链接]
发表于 2010-11-8 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

下面引用由kioto在 2010/11/08 05:14am 发表的内容:
证明此函数是否是单射的或满射的。
h:N\{1}−→ N, h(n) := ⌊n/2⌋
(N=自然数)

结论:这是一个满射,但不是单射
证明:∵ n∈N\{1}→ n≥2 →n/2≥1→⌊n/2⌋∈N
∴h 确实是 N\{1} 到 N 的映射
因为 n∈N→ 2n∈ N\{1}且 h(2n)=⌊(2n)/2⌋=n, 所以 h 是满射。
因为 h(2) = h(3) = 1, 所以h 不是单射。

我的问题:
为什么 h(2) = h(3) = 1 ?
发表于 2010-11-8 06:21 | 显示全部楼层

不小心锁定,所以重发:

因为 ⌊x⌋ 是不超过 x 的最大整数,
所以 h(2) = ⌊2/2⌋ = ⌊1⌋ = 1 = ⌊1.5⌋ = ⌊3/2⌋ = h(3)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-1 20:19 , Processed in 0.103016 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表