|
|
[公告]王晓明是谁?又一个高斯!
{转帖}
123.188.240.* 28楼
谁惹了wxmspt先生？
wxmspt先生一会“甚至还有政治力量”（指桑骂槐计），一会“建议对《陈景润证明了什么》进行批判”（欲擒故纵计），一会“他们培养了一批学术打手”（声东击西计），一会“致王元院士的公开信 ”（借刀杀人计），一会“网管已经不准WXMSPT发帖”（金蝉脱壳计），一会“请你重新设计方法策略，准备大块文章，详实罗列，引经据典，用重型炮弹勇猛反击”（借尸还魂计），流氓手段多多，让我们大开眼界。
那么，为什么wxmspt先生死死揪住{1+2}不放，非要置之死地而后快呢？我相信wxmspt先生不是“政治力量”，看他的文化素质，“为了抢夺那颗“数论皇冠上的明珠”，”也不可能。
10年前，“打假”正热门，wxmspt先生“识时务者为俊杰”，由于人们被造假搞怕了，《中华传奇》上一篇《歌德巴赫猜想传奇》，一夜间成为“打假英雄”。后来wxmspt先生自己也认为“通晓逻辑学”的他在数学也会出名，在“打假”的幌子下，又推出《孪生质数公式》、《素数个数问题的三种新证法》等他自己的的“成果”，可惜“打假”热门已经过时，wxmspt先生已经被遗忘。
经查，wxmspt先生生存条件窘迫，“现在成都，一家医院看儿科”，不是“数学”，也不是“逻辑学”，却又“发明了用硝酸钾与硫酸钾铝等治疗泌尿结石，这项技术十分有效，但是我不会宰客，所以，没有一家老板愿意用我”，有时还要网友接济，给他钱，非常可怜。
wxmspt先生怎么能放任自己退出历史舞台？所以，他为了东山再起什么都干：（一）在百度一遍遍编辑词条（“歌德巴赫猜想”等加入他的《歌德巴赫猜想传奇》，丢人）推销《歌德巴赫猜想传奇》等“成果”，在本巴灌水，炒作“新旧势力狭路相逢”，想来个“打假英雄”复出。（二）继续污蔑c、p、w等，“证明了GC就证明了自己是最聪明的人”，wxmspt先生推翻了{1+2}，也就证明自己是更聪明的人，证明了自己是真正的“打假英雄”，并扩大了知名度。所以，他的这些做法只是为了生活，也很正常。
现在，wxmspt先生怎么能眼睁睁看着zys等人把自己最后的挣扎都推翻，这不是要他死吗，所以他马上疯狂反扑，一是求援军围剿，因为一些GC爱好者为了自己的“成果”，与wxmspt同流合污，反对{1+2}，二是指zys等人为中科院、“政治力量”的“学术打手”，把讨论指为“学阀组织的围攻”，够歹毒。
wxmspt先生，你不要害怕，我只是个中学生，但是我要告戒你，中国的造假已经很多，你不要把{1+2}这种硕果仅存的真成果“只负责批判”的推翻，为了您自己的利益继续颠倒黑白。因为真的假不了，假的真不了。
“不法之徒”zys
2010-1-26 14:26 回复
123.188.240.* 29楼
谁惹了wxmspt先生？
wxmspt先生一会“甚至还有政治力量”（指桑骂槐计），一会“建议对《陈景润证明了什么》进行批判”（欲擒故纵计），一会“他们培养了一批学术打手”（声东击西计），一会“致王元院士的公开信 ”（借刀杀人计），一会“网管已经不准WXMSPT发帖”（金蝉脱壳计），一会“请你重新设计方法策略，准备大块文章，详实罗列，引经据典，用重型炮弹勇猛反击”（借尸还魂计），流氓手段多多，让我们大开眼界。
那么，为什么wxmspt先生死死揪住{1+2}不放，非要置之死地而后快呢？我相信wxmspt先生不是“政治力量”，看他的文化素质，“为了抢夺那颗“数论皇冠上的明珠”，”也不可能。
10年前，“打假”正热门，wxmspt先生“识时务者为俊杰”，由于人们被造假搞怕了，《中华传奇》上一篇《歌德巴赫猜想传奇》，一夜间成为“打假英雄”。后来wxmspt先生自己也认为“通晓逻辑学”的他在数学也会出名，在“打假”的幌子下，又推出《孪生质数公式》、《素数个数问题的三种新证法》等他自己的的“成果”，可惜“打假”热门已经过时，wxmspt先生已经被遗忘。
经查，wxmspt先生生存条件窘迫，“现在成都，一家医院看儿科”，不是“数学”，也不是“逻辑学”，却又“发明了用硝酸钾与硫酸钾铝等治疗泌尿结石，这项技术十分有效，但是我不会宰客，所以，没有一家老板愿意用我”，有时还要网友接济，给他钱，非常可怜。
wxmspt先生怎么能放任自己退出历史舞台？所以，他为了东山再起什么都干：（一）在百度一遍遍编辑词条（“歌德巴赫猜想”等加入他的《歌德巴赫猜想传奇》，丢人）推销《歌德巴赫猜想传奇》等“成果”，在本巴灌水，炒作“新旧势力狭路相逢”，想来个“打假英雄”复出。（二）继续污蔑c、p、w等，“证明了GC就证明了自己是最聪明的人”，wxmspt先生推翻了{1+2}，也就证明自己是更聪明的人，证明了自己是真正的“打假英雄”，并扩大了知名度。所以，他的这些做法只是为了生活，也很正常。
现在，wxmspt先生怎么能眼睁睁看着zys等人把自己最后的挣扎都推翻，这不是要他死吗，所以他马上疯狂反扑，一是求援军围剿，因为一些GC爱好者为了自己的“成果”，与wxmspt同流合污，反对{1+2}，二是指zys等人为中科院、“政治力量”的“学术打手”，把讨论指为“学阀组织的围攻”，够歹毒。
wxmspt先生，你不要害怕，我只是个中学生，但是我要告戒你，中国的造假已经很多，你不要把{1+2}这种硕果仅存的真成果“只负责批判”的推翻，为了您自己的利益继续颠倒黑白。因为真的假不了，假的真不了。
“不法之徒”zys
2010-1-26 14:32 回复
119.115.44.* 30楼
有人说wxmspt先生“为了真理”“勇于牺牲，不畏强权”，那么，是这样吗？我前面说了，只要{1+2}被承认一天，wxmspt先生这个“打假英雄”就当不成，所以为了自己，wxmspt先生不惜拼命，死死揪住{1+2}不放，非要置之死地而后快。
有人说wxmspt先生“他的几乎所有的分析都是正确的”，那么，是这样吗？wxmspt先生请网友注意“针对内容，逐条批判”，我就来个：
哥德巴赫猜想传奇
一。陈景润证明的不是哥德巴赫猜想
（zys：这句话是对的，但是没人说过“陈景润证明了歌德巴赫猜想”）
陈景润与邵品宗合著的【哥德巴赫猜想】第118页（辽宁教育出版社）写道：陈景润定理的“1+1” （zys：这里应该是{1+2}） 结果，通俗地讲是指：对于任何一个大偶数N,那么总可以找到奇素数P';,P",或者P1,P2,P3,使得下列两式至少一式成立：“
N=P';+P" (A)
N=P1+P2*P3 (B)
当然并不排除(A)(B)同时成立的情形，例如62=43+19，62=7+5X11。”
众所周知，哥德巴赫猜想是指对于大于4的偶数（A)式成立，【1+2】是指对于大于10的偶数（B)式成立，
两者是不同的两个命题，陈景润把两个毫不相关的命题混为一谈
（zys：我没看出来陈景润是怎么混为一谈的，是您开始“混为一谈”）
并在申报奖项时偷换了概念（命题），
（zys：经查，获奖项目：歌德巴赫猜想研究。“研究”不是“证明”，“猜想”不是“定理”。{1+2}是歌德巴赫猜想的一部分。好比说“我要出国。”但是现在还在国内）
陈景润也没有证明【1+2】，因为【1+2】比【1+1】难得多。
（zys：两句话就推翻{1+2}，空口无凭，有什么证据？）
二。 陈景润使用了错误的推理形式
陈采用的是相容选言推理的“肯定肯定式”：或者A，或者B，A，所以或者A或B，或A与B同时成立。 这是一种错误的推理形式，模棱两可，牵强附会，言之无物，什么也没有肯定，正如算命先生那样“：李大嫂分娩，或者生男孩，或者生女孩，或者同时生男又生女（多胎）”。
（zys：比喻偷换概念，因为李大嫂的孩子只有几个，但是质因数多的数不清。要比喻应该是：算命先生能知道全国人兜里或者有2块钱，或者有1块钱，或者一个兜里有1块钱，一个兜里有2块钱）
无论如何都是对的，这种判断在认识论上称为不可证伪，而可证伪性是科学与伪科学的分界。相容选言推理只有一种正确形式。否定肯定式：或者A，或者B，非A，所以B。相容选言推理有两条规则：1，否认一部分选言肢，就必须肯定另一部分选言肢；2，肯定一部分选言肢却不能否定另一部份选言肢。可见对陈景润的认可表明中国数学会思维混乱，缺乏基本的逻辑训练。
（zys：把几个刚刚学会的词连在一起“逻辑论证”，颠倒黑白。其实陈景润肯定所有>10偶数都能写成{1+2}）
三。 陈景润大量使用错误概念
陈在论文中大量使用“充分大”和“殆素数”这两个含糊不清的概念。而科学概念的特征就是：精确性，专义性，稳定性，系统性，可检验性。“殆素数”指很像素数，拿像与不像来论证，这是小孩的游戏。而“充分大”，陈指10的50万次方，这是不可检验的数。
（zys：“充分大”“殆素数”国际上一直在用，作者应该学学数学知识再说话）
四。陈景润的结论不能算定理
陈的结论采用的是特称（某些，一些），即某些N是(A)，某些N是（B)，就不能算定理，因为所有严格的科学的定理，定律都是以全称（所有，一切，全部，每个）命题形式表现出来，
(zys:胡说八道，相反，所有科学定理，都是在一定条件下才正确）
一个全称命题陈述一个给定类的所有元素之间的一种不变关系，适用于一种无穷大的类，它在任何时候都无区别的成立。而陈景润的结论，连概念都算不上。
五。陈景润的工作严重违背认识规律
在没有找到素数普篇公式之前，哥氏猜想是无法解决的，
（zys：空口无凭，你有什么证据？）
正如化圆为方取决于圆周率的超越性是否搞清，事物质的规定性决定量的规定性。（王晓明 《中华传奇》杂志（哥德巴赫猜想传奇）1999年3期）
“不法之徒”zys
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-1-14 06:54
显身卡
楼主