数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4470|回复: 8

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

[复制链接]
发表于 2010-12-2 20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

引子
  
   开始写这篇文章的时候,觉得这个题目有点大,说句实在话,我比较喜欢写写小的东西,游记什么之类的,题目大了就难于把握,而且容易招来非议。比如说“你是什么东西,有什么资格对这个品头论足?”或者“这种东西要说也轮不到你!”等等等等。但是有时候一个人想说的时候就顾不了这么多,况且也没有明文规定大的东西一般人就不能写。记得读高中的时候,物理老师就说,他的一个朋友的儿子在美国念书,大概就七、八岁的样子。他们班基本上都不是美国人,读书第一天,老师要他们回去写作文,题为《xx国的今天与明天》,比如他朋友的儿子就应该写《中国的今天与明天》。对于一个不满十岁的儿子,这个题目够大了吧?前面说了这么多废话,只是为了强调一下我写这篇文章的强烈愿望。言归正传。
  
  
  民科的定义及特点
  
   有人这样定义民科-------所谓民间科学爱好者,是指在科学共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群,他们或者希望一举解决某个重大的科学问题,或者试图推翻某个著名的科学理论,或者致力于建立某种庞大的理论体系,但是他们却不接受也不了解科学共同体的基本范式,与科学共同体不能达成基本的交流。
  
   民科的一个最大的特点是 ,宁愿修改整个科学理论来证明自己的一个观点,宁愿相信现有理论完全错了,全世界的科学家都看不出来,只有他一人发现了真理,即使自己的理论存在很多明显的错误,即使很多时候自己都难于自圆其说。科学哲学上有个整体主义,说科学理论是一个整体,只要愿意对其它部分做足够大的修改,则任何命题都可以是正确的。以此证明判决性实验是不存在的。
  
   正常情况下没有人会去修改整个科学体系来证明一个命题,搞科学哲学的人也很难想象实际例子。其实民科就在实践整体主义,而且在印证整体主义,因为判决性实验对他们无效,任何有力的证据他们都听不进去,他们愿意修改一切来证明自己的发现。
  
  
  
  不能批判的继承是民科没有前途也不可能有前途的最重要原因
  
   民科的特点决定了他们与科学共同体格格不入,他们只相信自己的一套,对自己要否定的理论毫不客气,直想一棍子打死,然后再告诉所有人我一棍子将它打死了。不管被他打死的东西是否经过了严谨的科学论证以及实践论证,只要与自己的理论相冲突,就是显而易见的错误,只不过是全世界人目前还看不出而已。
  
   事实上在科学历史上,基本上没有绝对的推翻。科学发展是一个接力过程,任何创新基本上都不会是从天而降的,都必须继承前人的科学成果, 牛顿说过:“如果我看到的比较远,那是因为我站在巨人的肩膀上”。后人超越前人,并不是后人否定前人或打倒前人,更不是百分之百的否定前人,而只是对前人某些结论的证伪和对某些新结论的证实。生活在17世纪的牛顿,是在继承了哥白尼、伽利略、开普勒等前辈人物的某些学术思想并吸收了同辈科学家的有益成果后才创立经典力学的。而爱因斯坦建立相对论,同样吸收了牛顿、法拉第、麦克斯韦等前辈科学家的经典理论,并得益于同时代科学家的支持与帮助。哥白尼、伽利略、开普勒、牛顿、法拉第、麦克斯韦、爱因斯坦等人的理论都构成了科学阶梯的一部分,都是科学链条中不可或缺的一个环节。
  
   科学发展到今天,人类对科技的依赖程度达到了前所未有的高度,现代社会离开了科技,几乎寸步难行!现代科学理论以及科学体系的建立是从古到今人类社会中无数精英智慧的结晶。作为个体,想完全脱离它而自创体系是不可能,也是荒谬可笑的。
  
   因而这就决定了民科不可能有前途,他们着眼并沉醉于自己的理论,对于别人的反对意见无动于衷,对自己显而易见的错误熟视无睹,也根本就没有打算从现有科学理论中去吸收,批判的继承些有用的东西。他们执着的相信历史会证明他们的正确性,他们把研究的重心转移到对现有科学的批判与对自己理论的辩护,而并非事实的科学。他们表面上看似即使自己的那一套现在不被承认也没关系,因为他们对外的口号是为人类社会科学进步在做贡献,这一口号无疑是伟大的。然而其实他们内心比谁都渴望别人接受他的观点,他们会因为在论坛上有人顶一下他的理论而激动异常,并对拥护他们理论的人极尽赞美之辞。他们的这些特点就决定了他们的未来,即没有时间去静下心来审视一下自己的观点,没有时间去听取一下别人的意见,不停的在辩护与批判,并以此终老一生。
  
  
  
  民科对自己理论的可笑辩护是他们被真正科学工作者嗤之以鼻的原因
  
   我不大喜欢“官科”这一词,也不知道如何解释,不知道是不是真正的科学工作者的意思,也懒得去查资料。因为象这种东西,十个人会有十个不同的定义。反正这里我想讲讲民科为何会让真正的科学工作者不爽,当然我并非真正的科学工作者,这里只是猜测,我想在网络上猜测一下应该不是什么大罪。
  
   民科一旦有了自己的理论,接下来就是发表。现在是网络时代,自然而然网络上民科们会蜂拥而至,真是“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”一夜之间,各大网站科学论坛都成了民科们“驰骋”的空间;一夜之间,世界许多科学理论宣布悲惨的“倒台”;也是一夜之间,无数新颖的理论“脱颖而出”。一时间,“群情激昂”、“人人振奋”,“神女应无恙,当惊世界殊。”
  
   显而易见的是,理智者自然知道这些虚幻表面下深层次的原因。真正的科学工作者也会站出来一下,在他们闲得无聊的时候,来“拜读”一下民科们的“大作”。然后发现其间错误多多,为了避免他们误导别人,自然要出来说说话。于是民科们不干了,奋起反击,甚至恶语相向,于是诞生以下几大被嗤之以鼻的辩护:
  
   民科被人嗤之以鼻的辩护一:民科们自己的理论是绝对的权威,是神圣不可侵犯的。只要别人反对他们,那就是别人固步自封,要么就是没办法领悟他们的理论。他们可以反对牛顿,反对爱因斯坦,反对门捷列夫,但是别人不能反对他。这人家自然不答应,凭什么你反对别人大科学家就可以,人家就不能反对你?况且你算哪棵葱?如果不是当今网络发达,估计你发表错误言论的机会也没有。这类民科对自己理论的辩护就是“没有辩护”,他的就是对的,不需要理由,上帝派他过来的。他们是最不可理喻的类型。
  
   民科被人嗤之以鼻的辩护二:前后矛盾。首先他会说某某科学家错了,然后有人就反对啦,争辩了很久没有结果。于是他们举出很多已故科学家的例子,说他们刚刚开始自己理论时是如何没有承认,后来历史证明他是准确的。然后他说到的科学家中大部分都有他自己反对的,他们不觉的好笑,我都觉得好笑,搬起石头砸自己的脚。
  
   民科被人嗤之以鼻的辩护三:民科们的理论是终极理论。他们往往会说科学发展过程中,很多理论都在不断的被纠正和完善,所以现在他否定别人也很正常。那别人看到你的不对,自然就站出来反对,然后这些民科们扭扭头,说“我的是真理,是我多年研究出来的结果,当然不会有错误。”这就不明白了,为什么历史发展到你手里,就变呢?你的理论就成了终极理论?别人反对一下都不行?
  
   正是因为民科们的以上多种令人嗤之以鼻的辩护,使得民科在今天几乎成了无赖与不可理喻的代名词,所以民科之所以没有市场完全是毁在了他们自己手里。
  
(天涯社区)
  
发表于 2010-12-2 21:56 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

中国一些受封建毒素毒害很深的三流知识分子,很少能像当初毛泽东先生那样做到实事求是,不可否认,专业研究者自然比业余研究者取得了较多的学术成果,但如此诋毁业余研究者,全面否定业余研究者的价值,不知武大郎自己吃着皇粮、做着黄差,处心积虑攻击这些弱势业余研究者,究竟意欲何为?更有甚者,西方学者公开发表的著作中,许多业余研究者声威赫赫,如费马、笛卡尔、帕斯卡、爱因斯坦等,他们成功了,获得了世人的公认,国内一些学阀的走狗,竟然称他们从来就是职业研究者,或者说是有中国特色的官科,真是可笑可气!爱因斯坦本是专利局的低级技术员,若非德国学术民主,加上老同学等的帮忙,爱因斯坦倒也未必成功,但西方学者一般从不排除业余研究者作出成就的可能,如果他们成功了,也心悦诚服的为他们喝采,在中国就不然,你不成功是理所应当,你成功了,不但不为你喝彩,往往还会对你群起而攻之;或者,你一旦成功,有人赶快就会匆忙把你拉进官科,并声明你一直就是官科,真奇怪也哉!当初武二郎本是响当当的打虎英雄,因利用业余时间打虎,一不小心成为了打虎英雄,县令不讲组织程序,破格提拔他为阳谷县都头,相当于一个县级的公安局长,阳谷县谁人不知?武大郎何德何能?简直无德无才,且相貌丑陋,四肢短小,又除了卖炊饼,身无所长,连自己的老婆潘金莲最后都红杏出墙与奸商官二代西门庆狼狈为奸,成为了水浒历史的一大笑柄,也是无人不知!武二郎声名远播,你武大郎又从何说起呢?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
没想到学阀的走狗还真不少。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
当然小丘也很快加入到走狗行列了,他自甘堕落,由他去吧。
发表于 2010-12-2 22:20 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

下面引用由数学小不点2010/12/02 09:56pm 发表的内容:
-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在 时添加 -=-=-=-=-
没想到学阀的走狗还真不少。
这话不诚实。你不会想不到,单【不点】]和那狗【wood】就已经两个了。
发表于 2010-12-2 22:25 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

《十叹陆家羲 》
论文石沉大海——痛失首创权——门德尔松的一句话—— 走时的富有和贫穷
陆家羲,当代中国业余数学研究者的形象代表!
陆家羲(1935—1983),上海人,毕业于吉林师范大学物理系,包头9中物理教师。他在校学习期间就研究并解决了世界著名的一百三十余年的数学难题科克曼女生问题(1961),毕业后继续研究,进一步推广,得到了不相交斯坦纳三连系大集定理。然而,正当他业余研究颠峰之际,却猝然早逝。他的研究成果,他的钻研精神,他的遭遇,令人浩叹。
目标如一。陆家羲在校期间,就确立了自己的业余研究目标。他30 年如一日,矢志不移。如果说,数学难题是山颠,他就在崎岖小路的攀登上不畏劳苦;如果说,那是地狱,他来到地狱门口不惧生死。有的职业科学家今天经济,明天中医,后天喜马拉雅山。可他不,定下钻位就钻探下去,夜以继日,废寝忘食,不达目的,决不罢休。八千尺,一万尺,一万二千尺!终于打出油来!这就是陆家羲,一叹!
业余奋进。陆家羲在繁重的中学教学之余,回到家来,在沉重的家庭负担之中搞数学,谈何容易!八小时之外,有人打麻将,有人神聊;打麻将、神聊无人说什么;可搞数学,却有人说不自量力,不务正业,尤其搞世界数学名题更是不知天高地厚。如果一个业余文学创作者业余写书,并不见有作家出来著文劝阻说,别把精力用到不可能的事情上。可是搞数学,就有人出来说,不要把精力用到不可能的事情上!难道数学就真的那么高人一头吗,为什么有人一再阻止?陆家羲捅破了这个神秘的屏障!他证明:数学这个领域业余者是可以进入的,是可以有所作为的,数学不是垄断行业!二叹!
隔行攻坚。陆家羲是学物理的,对数学是业余,可是在他眼里,隔行不隔理。遇到理论缺失吗?就补,他攻克群论,拿下组合论,经年累月,手胼足胝,终于在这一课题的专业知识、系统训练和研究深度上,不仅超过了硕士、博士,也超过了职业数学家和院士,因为他达到了当时世界的顶尖!在这个事实面前,还有谁能说:业余者没有专业知识、“不可能有高见”?三叹!
孤身冲阵。时下的科学研究讲究团队协同、大兵团作战。不是常见这样的情况吗:课题刚一上马,研究还未进行,就先请求课题基金,拨专款;搭班子,购设备;派人出国取经,请人前来讲学;研究进展尚无一步,种种排场已经轰轰烈烈。可是业余者如陆家羲,不要国家一分钱,单枪匹马,孤灯孑影,宵衣旰食,呕心沥血。一个拼死血战的战士,抵得上一团养尊处优的绅士!四叹。
发稿无门。正因为陆家羲是个草根,所以他的论文即使写出来,即使是正确的,也无人问津。无论走到那里,到处是一片怀疑的目光:你?一个中学教师,要解决世界百年数学难题?无论走到那里,到处是客气而冷漠的推拖之辞。中国科学院数学研究所,数学学报,中国数学通报,一片沉默。无人肯定,也无人否定,这是对待业余者的可以不承担后果和责任的最明智策略。陆家羲1961年以来多次修改、多次投稿的论文,27年得不到发表,至今在他死后多年也没能在数学专业杂志上刊登。他的科克曼系列和斯坦纳系列的论文先后寄到北京,都石沉大海!几十年的心血啊,面临湮没!对于业余者来说,还有什么更大的痛苦!五叹!
墙外花香。国内得不到发表,不得已拿到国外去。当时国际上有专家称斯坦纳系列的研究难以突破,“离问题解决还很遥远”,可是陆家羲宣告:他解决了。设在美国加利福尼亚大学的国际性杂志《组合论杂志》收到他的论文的当年及隔一年,分两次予以集中发表,计100页,达10万字,给予很高评价。时隔不久,中国在大连召开首届组合数学讨论会,请加拿大多伦多大学的门德尔松教授和滑铁卢大学的郝迪教授前来讲学。门德尔松惊讶地问:“请我讲学?讲组合数学?你们中国不有陆家羲博士吗?”陆家羲?谁是陆家羲?大会组织者茫然不知。中国啊,还有什么比这更羞辱的事情!还有什么比这更悲哀的事情!陆家羲啊!六叹!
身无长物。陆家羲作为中学教师,不是权贵,不是名家,他只是个草根。他不要金钱,不要享受,只想解题。他不求名声,不求地位,只想攻关。当门德尔松邀请他去多伦多大学的时候,他婉拒了,因为他想着祖国。当门德尔松的一句话把他推进中国组合数学大会的时候,他拮据得没有路费,现向学校基金会借钱。当他会后回家不久,终于崩断生命琴弦的时候,留给妻女的只有400元债务,和没有着落报销的单据、5箱书。还有什么?除了没完成的斯坦纳系列论文.以外,什么都没有了。带着学识的富有和债务的贫穷而去,这就是你,陆家羲!七叹!
痛失首创。陆家羲早在1961年就完全解决了科克曼系列问题,可是得不到发表,稿件现在已经找不到了。那么就拿已经找到的完整论文来说吧,也是在1965年(后经严格审查,论文完全成立),仍是未得以发表的。可是世界公认第一个解决科克曼系列问题的威尔逊和乔得赫里的论文,却是1971年发表的。看,整整比陆家羲晚了6年,一个重大的科学成果的首创权就这样失去了!是我们中国人不聪明吗?不是!那么是什么?谁人能答!八叹!
后人难及。陆家羲在猝然去世的时候,他所证明的不相交斯坦纳三连系大集定理还遗留6个数值(141,283,501,789,1501,2365)的大集没有解决,但是陆家羲自己在大连的全国首届组合数学学术会上宣布,他已经解决了这个问题,即将成文。可是他从大会上回来不久,就猝然辞世。那以后,全世界都要攻克这6个数,可是纵然有陆家羲的手稿及24页的提纲做参照,纵然有最先进的电子计算机作为辅助工具,甚至纵然有团队的协同合作,但是在多少年内,竟还是未攻下其中哪怕最小的一个数!要知道陆家羲全凭一个人,全凭徒手计算啊,他有着怎样的大脑和毅力啊!九叹!(上述各数后来已被荷兰数学家用另外的方法解决)
仍为异类。陆家羲为着他热爱的事业,鞠躬尽瘁,死而后已。正如人们所说:他正当颠峰之刻,累死了!他虽然受尽了苦难,但他终于攀登到了顶峰,他让全世界看到并承认了他的成果,他赢得了国外数学家的尊敬和高度评价,他获得了1987年中国科学技术创造性成果最高奖:国家自然科学一等奖!但是,且慢,至今在一些人的眼里,他还不是数学家,只是个业余研究者,是个爱好者,他“缺乏专业知识和系统训练”,他对“数学不可能有高见”,他仍然是“已经结束的拉马杜贾时代”的不可能有作为者!就是说,无论你取得什么成果、什么成就,你仍然在另册!陆家羲,“谁让你不幸生在中国”!十叹!
末了,赋《叹陆家羲》诗一首:
生前何其寞寞,身后方得哀荣。终究还是异类,让人扼腕长恸!
但愿陆家羲们所受的磨难不再发生。
但愿中国业余数学家能够受到扶持和重视,和职业数学家一道为中国科学共同出力。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
愿意晒豆子就一起晒晒呗。
发表于 2010-12-2 23:10 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

内部思想路线上的敌人远比外部敌人更可怕

     当年红军那些“百分之百的布尔什维克”的“大人物”幼稚无知地信奉“山沟沟里出不了马列主义”剥夺没有军事院校辉煌学历的“土包子”mzd这一世界伟大军事家的军事指挥权,结果使红军差点全军覆灭;他们起到了外部敌人想起而起不到的给革命以毁灭性的打击的作用。
            现在进行的科学革命的伟大新长征也有类似的“真理裁判官”的“大人物”幼稚无知地信奉“山沟沟里出不了重大科学发现”剥夺“民科”的发言权,扼杀极其伟大的发明家与科学家,客观上是在祸国殃民;他们起到了外部敌人想起而起不到的给中华民族的伟大复兴以毁灭性的打击的作用。

发表于 2010-12-2 23:39 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

为什么 hxl268 先生一直不回答 “最小正数除以2后 是正是负还是0, 比最小正数大还是小”这个问题?
“最小正数的存在”反映了哪种“思想路线”?
发表于 2010-12-2 23:55 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

小儿侏儒症的常见病因:
   1.骨胳系统疾病如软骨营养不良和抗维生素D性佝偻病。
   2.染色体异常如先天性愚型(21一三体),猫叫综合症(5一短臂缺失)和先天性卵巢发育不良症。
武大郎和俞根强就是有先天性愚型(21一三体

发表于 2010-12-3 01:47 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

中国多几个沟道效应这样的明白人,少几个武大郎和俞根强之类愚昧无知的畸形怪胎,中国现代数学就有了希望,否则就成为科学上的侏儒国.
发表于 2010-12-3 03:01 | 显示全部楼层

[转帖]民科们没有市场的原因(金茵_Harry)

下面引用由elimqiu2010/12/02 04:39pm 发表的内容:
为什么 hxl268 先生一直不回答 “最小正数除以2后 是正是负还是0, 比最小正数大还是小”这个问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-3 15:16 , Processed in 0.090607 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表