学者应该怎么面对问题？

busybee

学者：有知识浅薄的，有功成名就的。我属于知识浅薄的。
我有一篇A4版面的推理，只摆事实，不提假设，最后抛出一个疑问，希望得到大家的指点，这个推理非常重要，如果成立，能解决很大的问题。
原文题目很朴实《合数的关联性》，有阅读量，没人回复，我自己尽量不进自己的贴，想统计有多少人读过这篇文章，可是为什么没人回复呢？当然没人欠我必须要回复，可我确实想知道推理是否正确，因为这是基础，假设这个基础成立，后续的研究才有价值，否则花再多的精力也是多余。于是我成了标题党，想通过标题吸引别人读我的文章，明知这样做是错误的，还是去做了。
如果我的推理是成立的，后果很严重，或许很多人会先认定“就凭你，怎么可能？”不过解一道数学题，最重要的是：逻辑是否正确，方法是否正确。
我没有能力自己验证自己的想法，也没有能力把文章写的很专业，但在被人指出漏洞之前，自认最关键的钥匙掌握在我手里，却又缺乏自信，相当矛盾。
恳请各位大师指点，诚盼！
下面是论坛里的文章链接：（实在不想坐实标题党和灌水男了）

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

busybee

请允许我做个假设：
如果我找到了关键的钥匙，而大家视而不见，不作评论，这种学术氛围是不健康的。
如果我错的离谱异想天开，而大家不屑指点，任我沉沦，这种人文思想是不健康的。
当然，因为我的描述混乱，看不明白的不算，不清楚文章目的，随便看看的也不算。