数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: jzkyllcjl

自然数的标准序列与自然数集合

[复制链接]
发表于 2017-2-6 03:16 | 显示全部楼层
你要是尊重实践,就要承认只有几个自然数,免谈极限.
 楼主| 发表于 2017-2-6 11:38 | 显示全部楼层
第一,将1分钟分为 1/2,3/4,5/6,7/8,……的分割是芝诺早就研究过的二分法问题。研究的结果是: 时段1分钟不是无限可分的。 即这无限个分点是人们无法完成的。
第二,一一对应是一个法则。实践是检验真理的最终标准。 如果这个法则的应用用中出现问题,就需要取消改革这个应用。就自然数集合与其真子集——偶数集合之间元素多少 的比较来讲,一一对应法则不能用。正确的比较方法是:使用无穷集合与有穷集合之间 的“唯物辩证关系”去解决。 首先应当知道在有穷集合{1} 内无有偶数,在集合{1,2}内有一个偶数,在集合{1,2,3}内有一个偶数,在集合{1,2,3,4}内有两个偶数,……仔细分析一下这一系列事实,可以发现对任意自然数集合{1,2,3,……n),它含有的偶数个数是【n/2】,这个符号表示不大于n/2的最大自然数(或称正整数)。自然数集合的元素个数是+∞,偶数集合的元素个数也是+ ∞,两个+∞不同,根据不定式 ∞/ ∞的计算法则, 可以得到自然数集合与偶数集合的比是;
lim n/[n/2]=2。  
第三,所有无穷集合的问题,都需要使用唯物辩证法下的辩证逻辑方法解决。
发表于 2017-2-9 09:48 | 显示全部楼层
老头只有几个自然数,还这么罗嗦,实在是畜生不如。
 楼主| 发表于 2017-2-9 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-2-9 03:08 编辑
elimqiu 发表于 2017-2-9 01:48
老头只有几个自然数,还这么罗嗦,实在是畜生不如。


第一,你污蔑人。我按照 毛主席的实践论,在继续的实践研究中“许多理论是错误的的,经过实践而纠正其错误“的叙述,纠正了现行数学理论中的错误。这是使用了毛主席的论述,不是吃狗屎。你不仅污蔑我,而且是污蔑毛主席。
第二, 在任何有限时间内,人们只能写出几个自然数,但在书写时间增加时,写出的自然数就会增加,而且随着时间的无限增加,可以无限增加,但无有终了的无限增加是永远做不到底的、无法完成的事情。 这都是实践证明了的事实。
发表于 2017-2-9 12:34 | 显示全部楼层
老头只有几个自然数,还这么罗嗦,实在是畜生不如。
 楼主| 发表于 2017-2-9 16:28 | 显示全部楼层
elimqiu 发表于 2017-2-9 04:34
老头只有几个自然数,还这么罗嗦,实在是畜生不如。

第一,你污蔑人。我按照 毛主席的实践论,在继续的实践研究中“许多理论是错误的的,经过实践而纠正其错误“的叙述,纠正了现行数学理论中的错误。这是使用了毛主席的论述,不是吃狗屎。你不仅污蔑我,而且是污蔑毛主席。
第二, 在任何有限时间内,人们只能写出几个自然数,但在书写时间增加时,写出的自然数就会增加,而且随着时间的无限增加,可以无限增加,但无有终了的无限增加是永远做不到底的、无法完成的事情。 这都是实践证明了的事实。
发表于 2017-2-9 19:27 | 显示全部楼层
楼主恩将仇报,只有elimqiu骂你,你不感谢,还上纲上线,搞文革那一套。你是不是文革结束失了势,精神分裂才搞出这狗屁理论,成年累月地啰嗦不停。
发表于 2017-2-9 22:11 | 显示全部楼层
什么事实证明可以写完 10^22 以内的自然数? 老头现在就扯极限,只有几个数能谈极限吗?

毛泽东没有让 jzkyllcjl 实践吃狗屎,jzkyllcjl 非要如此实践,咋办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 21:29 , Processed in 0.126991 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表