数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: qingjiao

请问陆教授无穷大的奇偶性?

[复制链接]
发表于 2011-4-9 16:18 | 显示全部楼层

请问陆教授无穷大的奇偶性?

[quote]下面引用由qingjiao2011/04/09 01:02pm 发表的内容:
大老尚有点意思。不过还不行啊,如果用三进制表示,每位只能是2,1,0,那么无穷大的每一位只能是2,只能是偶数了。您说对不?
[/quo
    大老q,您也有点意思。不过不行啊,自然数是十进制的。只有在特定的情况下,才规定为三进制。严格地说,三进制的自然数不能叫自然数,只能叫“三进制数”,或“三进制整数”,您说对不?
发表于 2011-4-9 17:04 | 显示全部楼层

请问陆教授无穷大的奇偶性?

问题  非标准分析中的无穷单位元 Ω 是奇数还是偶数?

回答
  在非标准分析中,是这样定义 Ω 的:

定义
  称 Ω 为“无穷单位元(Infinity Unit)”,它满足:
(1)Ω 具有正整数(除了与下面(2)矛盾的以外)的一切性质,可以像一个正整数那样
与其他的数比较大小,可以像一个正整数那样进行各种运算,服从同样的运算法则。
(2)Ω 大于任何实数。

    可见,在非标准分析中,并没有对 Ω 的其他性质,如 Ω 的奇偶性等,作出具体的规定。
在非标准分析中,采用的是这样的办法:在证明或计算中,如果需要用到 Ω 的一些性质,人们
可以临时对 Ω 的性质作出定义,只要这样的定义不会发生矛盾就可以了。
    例如,在证明或计算中,需要把 Ω/2 作为一个整数来使用,我们可以设 Ω 是一个偶数,
这样,Ω/2 就可以作为一个整数来使用了。
    为什么要采用这样的办法?为什么不是事先把 Ω 的所有性质都定义好呢?
    因为 Ω 的性质有许许多多,例如:
    Ω 是不是一个偶数?Ω 是不是 3 的倍数? Ω 是不是 5 的倍数?……
    Ω 是不是完全平方数?Ω 是不是完全立方数?Ω 是不是完全 4 次方数? ……
    像这样的性质,多到数不胜数,所以,不可能事先一一详细具体地作出定义,只能采取
“根据需要,允许对 Ω 的性质临时作出定义”的办法。
    实际上,在非标准分析的证明和计算中,几乎用不着对 Ω 的性质临时作出定义。例如,
如果证明或计算中需要用到一个无穷大偶数,我们可以取 2Ω ,不管 Ω 本身是奇数还是偶数,
2Ω 必定是一个无穷大偶数。如果证明或计算中需要用到一个无穷大奇数,我们可以取 2Ω+1 ,
不管 Ω 本身是奇数还是偶数,2Ω+1 必定是一个无穷大奇数。又例如,如果证明或计算中需要
用到一个无穷大完全平方数,我们可以取 Ω^2 ,不管 Ω 本身是不是完全平方数,Ω^2 必定
是一个无穷大完全平方数。
发表于 2011-4-9 19:54 | 显示全部楼层

请问陆教授无穷大的奇偶性?


【0,1】≡【0,∞】≡【0,Ω】,,,
发表于 2011-4-10 14:32 | 显示全部楼层

请问陆教授无穷大的奇偶性?

Ω是不确定值,当需要他为无穷大,他就是无穷大,需要他是偶数它就是,……,类似与“无穷大的有限数”(此概念无人用,非标准的)
发表于 2011-4-10 15:11 | 显示全部楼层

请问陆教授无穷大的奇偶性?

域恒等确之位如此:【0,1】≡【0,∞】≡【0,Ω】,,,
                                  ·玉·二〇一一年四月十日·
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-7 01:47 , Processed in 0.085087 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表