聊聊辩证逻辑

门外汉

道家学派都喜欢谈辩证逻辑，我从前听说过辩证法，自从上这个论坛之后，通过几位道家大师的介绍，才知道除了形逻之外还有辩逻。
我认为辩证逻辑还是很有用的，其中的哲理非常深刻，比如说，道家圣人老子曾经说过这么一句非常有哲理的话：“福兮祸所倚，祸兮福所伏”，按照形式逻辑，福就是福，祸就是祸，说什么福就是祸，祸就是福，那是错错错。但看一个例子：一个人中了500万大奖，所有人都会说他有福，但得了500万后被贼人给掂记了，抢去了，再伤了小命，那就是祸了。
所以，按照辩证逻辑的说法，福与祸是相互转化的。
但是，如果滥用辩证逻辑，说什么“真就是假，假就是真”，“对就是错，错就是对”之类的话，那可就将辩证逻辑给搞变味了。
总之，辩证逻辑有用，但要用在合适的适用范围之中。

elimqiu

道家讲阴阳。辩证是外来名。
“辩证逻辑”作为一种变化的范式是有深意的，但作为形式推理工具是徒有虚名而已。

申一言

    寨翁失马安知祸福？
   

ygq的马甲

楼主（  门外汉  ）你，还是先【补课】，否则成就有限的

***************************************
例如对于“辩证ｄｉａｌｅｃｔｉｃ”逻辑来说，
A∧﹁A 不会是空集
会【证明】吗 ？？？

ygq的马甲

一、矛盾律：
传统逻辑基本规律之一。又称不矛盾律。它通常被表述为A不是非A，或A不能既是B又不是B。在传统逻辑里，矛盾律首先是作为事物规律提出来的，意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性。它作为思维规律，则是任一命题不能既真又不真。矛盾律也被当作一种关于认识活动的规范性规律，意为任何人不应同时断定一个命题 (A)及其否定 (并非A)。这就是说，对一个命题及其否定不应持两可之说，以免自相矛盾。矛盾律还被看成是关于逻辑语义的规律，即在同一上下文中，同一语词或语句不应既表述某一思想又不表述某一思想。违背了矛盾律的要求，思维就会陷入逻辑矛盾(A并且非A) 。而任何包含逻辑矛盾的思想又总是错误的，所以思想的无矛盾性是正确思维不可缺少的条件，也是构造一个理论体系的重要原则之一。在现代逻辑中，(A∧﹁A) ( 读作A并且非A是假的 )，是矛盾律在命题逻辑中的体现；?x(F（x)∧﹁F(x)) (读作并非存在着一个个体x，x既有性质F又没有性质F)，是矛盾律在谓词逻辑中的体现。