无穷大不是定数

elim

楼上是在证明jzkyllcjl吃屎有理吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-8 09:07
楼上是在证明jzkyllcjl吃屎有理吗？

你骂人是无理的表现。
如果你想深入研究问题，那是 是应当的。针对你的论述，我谈两点：
第一，无尽小数的小数点后的数字是永远写不到底的，是无限延续着的。 就无尽循环小数0.333…… 来讲，随着3的个数无限增加，它无限接近于1/3,但始终达不到1/3，这个过程是永远的、无限延续着的、动态性质过程，所以它不是定数。
第二，你说的“在数轴上，一定点必对应一定数|” 的说法 是一些数学家们的理想。 对此，H.J.Keisler 在他的《Elementary calculas》中讲到 “我们不要为实数的名称所愚弄，实数集纯粹是数学家的创作，它可以是也可以不是现实空间中直线的精确写照，……，我们无法识别现实空间中的直线真正是什么，它可以是超实数线、实数线或者两者都不是”。为此需要深入研究点是什么？实数是什么？ 它们如何一一对应？ 我经过很长时间研究之后，提出了近似数轴、全能近似数轴、理想数轴 的概念。 希望你研究 批评、指正。

elim

jzkyllcjl 混淆了逼近过程和极限，存在与可有限计算性，被数学社会抛弃，乃程度低下，能力不济使然也。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-8 23:15
jzkyllcjl 混淆了逼近过程和极限，存在与可有限计算性，被数学社会抛弃，乃程度低下，能力不济使然也。

混淆逼近过程与极限的是你elim ， 我谈两点是：
第一，无尽小数的小数点后的数字是永远写不到底的，是无限延续着的。 就无尽循环小数0.333…… 来讲，随着3的个数无限增加，它无限接近于1/3,但始终达不到1/3，这个过程是永远的、无限延续着的、动态性质过程，所以它不是定数。
第二，你说的“在数轴上，一定点必对应一定数|” 的说法 是一些数学家们的理想。 对此，H.J.Keisler 在他的《Elementary calculas》中讲到 “我们不要为实数的名称所愚弄，实数集纯粹是数学家的创作，它可以是也可以不是现实空间中直线的精确写照，……，我们无法识别现实空间中的直线真正是什么，它可以是超实数线、实数线或者两者都不是”。为此需要深入研究点是什么？实数是什么？ 它们如何一一对应？ 我经过很长时间研究之后，提出了近似数轴、全能近似数轴、理想数轴 的概念。 希望你研究 批评、指正。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-8 23:15
jzkyllcjl 混淆了逼近过程和极限，存在与可有限计算性，被数学社会抛弃，乃程度低下，能力不济使然也。

混淆逼近过程与极限的是你elim ， 我谈两点是：
第一，无尽小数的小数点后的数字是永远写不到底的，是无限延续着的。 就无尽循环小数0.333…… 来讲，随着3的个数无限增加，它无限接近于1/3,但始终达不到1/3，这个过程是永远的、无限延续着的、动态性质过程，所以它不是定数。
第二，你说的“在数轴上，一定点必对应一定数|” 的说法 是一些数学家们的理想。 对此，H.J.Keisler 在他的《Elementary calculas》中讲到 “我们不要为实数的名称所愚弄，实数集纯粹是数学家的创作，它可以是也可以不是现实空间中直线的精确写照，……，我们无法识别现实空间中的直线真正是什么，它可以是超实数线、实数线或者两者都不是”。为此需要深入研究点是什么？实数是什么？ 它们如何一一对应？ 我经过很长时间研究之后，提出了近似数轴、全能近似数轴、理想数轴 的概念。 希望你研究 批评、指正。

wangyangke

目前，曹俊云是二百五，，，将来，曹俊云可能是一个伟人，，，，

不过，有个定理：曹俊云是个无怨无悔、死心塌地的二百五。

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-7-8 20:55
混淆逼近过程与极限的是你elim ， 我谈两点是：
第一，无尽小数的小数点后的数字是永远写不到底的，是无 ...

你的两点都是胡扯。无尽小数不是按你的书写或者感觉定义的。无尽小数是一类特殊的级数。无限延伸的是你的幻觉，你最多说它是增长着的有限小数，既便如此，这种说法也还不是无尽小数本身，只是你对它的把握的深入过程。无尽小数本身无以延伸它的每一位都是唯一确定的，因此逻辑上，总体上没有变化，延伸的是你对无尽小数的冒充。

至于第二点，实数的确跟现实空间或现实量没有什么关系。是数学家的创作。但恰恰是这个创作才是现实空间和量的最佳理论概括。KEISLER 承认他无法识别现实空间的直线是什么。它可以是这样或那样，但只有数学的实数线才是具有阿基米德性及连续性，均匀性，平移不变变性这些必要性质的模型。如果数学不超越现实的模糊性，测不准性，要数学干什么？ 直接扳手指脚趾，直接测量过秤不就得了？ 数学是用来发现数学定理的，是用来指导实践而不是临摹可怜有限的实践的。数学符合现实量的一些基本性质，例如欧几里德几何的那些公理，但数轴必须具有连续性，完备性才能处理运动，极限之类的问题，这些问题在有些或离散的世界里是无解的，又是从实践提出的。

wangyangke

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！