灵光一现，哥猜用到了1+2(原创)

busybee

任在深 发表于 2017-7-2 20:21
哈哈！
        《中华单位论》早就给出正确的证明了！
      一。充分条件：

好吧，就算你已经提前证明了，那么看看我这篇小文是不是也可以替补下

任在深

busybee 发表于 2017-7-2 20:51
好吧，就算你已经提前证明了，那么看看我这篇小文是不是也可以替补了

啊！
    说句实在话，你不要生气。
    你那篇小文只能是画蛇添足！
    你有进取心，俺早就看出来了。
    但是要找准方向！
    看清纯粹数学是关于宇宙空间形以及它们的结构关系的科学！
    这样你就能从过去的错误理论中走出来，获得新生！！

busybee

任在深 发表于 2017-7-2 22:49
啊！
    说句实在话，你不要生气。
    你那篇小文只能是画蛇添足！

考虑不周，推理还需要满足一个条件：区间内由两个不同素数构成合数的数量不少于由三个或以上不同素数构成的合数数量，于是不等式直接成立。
已知三个或以上不同素数构成的合数数量为A−2B+4C−7D+11E−16F……
合数数量为A−B+C−D+E−F……
于是由两个不同素数构成合数的数量为B−3C+6D−10E+15F……
需要满足B−3C+6D−10E+15F……≥A−2B+4C−7D+11E−16F……
A−3B+7C−13D+21E−31F……≤0
数值变大，能满足，可是又怎么推算？难题解决一点又来一点
这不等式的含义是，除两个不同素数构成的合数其取次数为“-1"之外，其它合数及素数取值都是1次。

任在深

busybee 发表于 2017-7-3 00:00
考虑不周，推理还需要满足一个条件：区间内由两个不同素数构成合数的数量不少于由三个或以上不同素数构成 ...

你那不属于纯粹数学，只是你所想象的算数而已，没有结构的规律，当然就没有符合大自然法则的数学函数结构关系式了！因此难以运算下去！
      所谓结构关系就是高等数学涉及的“同构”关系！
有了这种同构关系，我们才能运用数学归纳法证明一个理论，一个定理是否当n=1.2.3....以及n→∞时都符合该定理！
        否则东一耙子西一扫帚的是达不到证明的目的的！