我与广西增勇朋友的辨论记录之三

雷明85639720

增勇：
1、我的图没有标顶点名，你看不懂，你画图也照我一样不标吗，这不是瞎胡闹吗。我不标就不行，你不标就能行吗。你画的那个图我不是也看明白了是什么吗，我不是上贴已给你讲了吗。你还在狡辨什么呢。你的第一个问题里说的全是屁话，都是站不信脚的。
2、你是不瞎了眼，你睁大眼睛再去看看87674938数字先生的话在不在呢。不但在，而且是随着你一次次的引用，多次收入的。你再看一看，那天的贴子中我还在回复你的同时也回复了87674938先生呢。本来是我们两个人在辨论，我完全可以不收别人的只言片语。你能把别人那样的话也都收在你的贴子中与在进行辨论，我当然要留个心眼的，还是把它收了进来。就这，你还硬要在说我把别人的话删掉了，这不是有效期到鬼了吗。你明明是在说瞎话嘛。你不是在这里有意的破坏别人的名誉吗。
3、说实话，你爱面子，你是怕别人指出了你文章中的错误，那多么丢人呀。要是这样，今后我看到你的贴中有错误时，我仍还坚持用你的名字作主题的，让你在大庭广众中真的把人再丢一下。用真实姓名有什么不可以呢，走的端，行的正，光明正大，不搞阴谋鬼计，你说说有什么不可以呢。
4、你什么时候想写专著都可以，我一定奉陪到底。

雷明85639720

增勇：
1、我的图没有标顶点名，你看不懂，你画图也照我一样不标吗，这不是瞎胡闹吗。我不标就不行，你不标就能行吗。你画的那个图我不是也看明白了是什么吗，我不是上贴已给你讲了吗。你还在狡辨什么呢。你的第一个问题里说的全是屁话，都是站不信脚的。
2、你是不瞎了眼，你睁大眼睛再去看看87674938数字先生的话在不在呢。不但在，而且是随着你一次次的引用，多次收入的。你再看一看，那天的贴子中我还在回复你的同时也回复了87674938先生呢。本来是我们两个人在辨论，我完全可以不收别人的只言片语。你能把别人那样的话也都收在你的贴子中与在进行辨论，我当然要留个心眼的，还是把它收了进来。就这，你还硬要在说我把别人的话删掉了，这不是有效期到鬼了吗。你明明是在说瞎话嘛。你不是在这里有意的破坏别人的名誉吗。你真是卑鄙。
3、说实话，你爱面子，你是怕别人指出了你文章中的错误，那多么丢人呀。要是这样，今后我看到你的贴中有错误时，我仍还坚持用你的名字作主题的，让你在大庭广众中真的把人再丢一下。用真实姓名有什么不可以呢，走的端，行的正，光明正大，不搞阴谋诡计，你说说有什么不可以呢。
4、你什么时候想写专著都可以，我一定奉陪到底。

zengyong

      真好笑！“说实话，你爱面子，你是怕别人指出了你文章中的错误，那多么丢人呀。......”  这也许是你的 心理的 真实写照吧。
       我们都是在“中国数学”网混了那么多年了。当初，网上多是你损我，我损你，满口脏话不知道丢人，几乎是没法让人看。现在的网气好多了。
      学术论文难免有错误，这有 什么丢人的？其实，大多数人是喜欢别人给自己的文章提意见的，这有助于提高自己的论文和学术的 水平。也有少数人很不愿意看到别人一丁点不 同的 意见，认为这 是丢人的。
其实，网友大多数是在浏览，很少有提意见的。因为：1、仅在看行情。2、看不懂（原因是多方面的）3、看得懂，刚好是读者（或同行）也在研究的，巴不得你错多些，还提什么意见嘛。
      在学术上，真正能得到别人给你提意见是很难得的，所以，我从来都希望别人提意见。
当然，求同存异。我也欢迎你在学术上给我提意见。

      我们对某个问题有不 同看法进行争论是正常的（没有异议倒是不正常）。因为没有审评，很难得出个对错输赢。正确的处理态度是 各自保留意见，求同存异。如果不是这样处理，老在网上发帖（又没有什么新东西），你不 觉得这是无聊吗？或者是别有用心？如果网上尽是我两的名字（又没有什么新东西让人长知识），网友们不讨厌吗？占了网页的很大篇幅，我们不觉得亏心吗？

       其实，我们的看法已经充分的经过争论，谁也不能说服对方。就该各自保留意见，求同存异。换句话说，该收场了。

雷明85639720

增勇：你今天这一贴才算讲了一点人话。我完全同意你的看法。既然你觉得我们的辨论是无聊，那就别再跟贴了，我自然也就不再说话了，我不是早就拜拜过了吗。

雷明85639720

，，，，