再给0-1110一个耳光

moranhuishou

郭经理1

至于这么大的标题

moranhuishou

下面引用由郭经理1在 2011/11/01 06:50pm 发表的内容：
至于这么大的标题

大了吗？这不跟他学的嘛。

0-1110

moranhuishou

你看清楚了，那完全不是一回事：
问题是，我的推理合情合理，没有加任何的除了ab因子除了变量之外的元素就可以把分解式给出来，因为这个关系本来就是客观存在的，我仅仅是寻找到了而已，而你的例如前面的那个7/7就毫无道理，所以你得出的式子就完全错误的，不可能与实际相符。
是谁恬不知耻你也需要闹闹明白的！

moranhuishou

再说你前面的那一个模仿吧：
ab只有1/2,x,(x-1),三个因子，你凭什么就拼凑出来个a=2/7*（6x-1）来呢？你这不是瞎扯是什么？这样怎么可能与事实相符呢？
不过话说过来，你也拼不出个正确的结果，不是你拼不出来，谁也拼不出来，因为客观上就不存在这样的关系！

0-1110

1+2+...+x=N^2,第一解为1,要使第二解为8,
按你那种狗P方法拼凑a0.b0,不防告诉你,有且只有如下两个:
1.a0=2  b0=2(x0-1)
2.a0=2/7*(6x0+1)  b0=2/7*(x0-1)
你的1^2+2^2+...+x^2=N^2伪证,只是为达目的24而胡乱拼凑
a0=-2(2x0-1)  b0=2(x0-1)
我按你那种狗P方法拼凑两种a0.b0不也是为达目的8而得?
同样用你那种狗P方法拼凑得出结果就被你否定,何不是你自己否定了你自己的证明方法?
居然恬不知耻地悬赏打自己耳光.
给一个产生无穷解的命题和一个产生多于2个有限解的命题,你就没辙了，弄出个y=x±N等于脱了裤子放P的东东来，难道你的狗P方法只局限于2个解的？无耻之极!

moranhuishou

你真笨，我都懒得给你当老师了...

moranhuishou

下面引用由0-1110在 2011/11/02 10:36am 发表的内容：
难道你的狗P方法只局限于2个解的

一把钥匙开一把锁，一个命题有什么方法证明，要看命题是什么，用解四色猜想的方法是解不开哥德巴赫猜想的，这么点简单的道理你都不懂你还学的什么数学？
可以告诉你，这个方法好像还真的只适用于两个解的方程，客观规律如此我也没办法。所以你的那些狗屁模仿因为与此方程类型不同而不适合这样的解法，也根本就不可能对本证明的正确性构成任何“威胁”！