简略证明哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

xbsxbs 发表于 2025-6-12 01:42
寻求qhdwwh老师帮助
老师您 ...

你提出的问题答复如下：

3328、3840、4352、4864、5376            五个偶数的哥猜对数分别为
46       128       54        56        143

xbsxbs

       qhdwwh老师，太感谢您了。我提出多次请求帮助，您总是热心地满足我，再次表示感谢。
       我建立的表，其中的每一个格子都与偶数2^n(2k-1)一一对应，当n≥3、M≥6时，在格子里至少有素数对f(2^n),当n=1、2时至少有1对。哥猜对数能覆盖全部偶数，所以哥猜成立。
      自己的想法不一定对，我提议两人可以合作。我把文章再完善，用邮箱发给你，您修改一下。然后两人署名，投一下稿试试。

qhdwwh

中国科学院曾经提出，证明哥德巴赫猜想成立要考虑充分大(10的1000多次方)，现在世界对密码学的研究，研究素数已经达到这个数量级，可以进行实践证明。本人认为这不是必须达到的条件，但是，是有说服力能解除疑惑的实证。
现在具备了基本条件，用WHS筛法能够证明充分大偶数哥德巴赫猜想成立了。
找到充分大素数组，由于工作量巨大，个人很难做到，数学界已经做到，只要站在科学巨人的肩膀上，由数学家提供充分大素数组，用WHS筛法，对充分大素数组进行数理逻辑处理，再选择经过数理逻辑处理的其它数学模型组合，就能证明充分大偶数哥德巴赫猜想成立。这是最省时。省力、最有效的证明哥德巴赫猜想成立方法。
这是给出充分大偶数哥德巴赫猜想成立的确定性证明。
站在科学科学巨人的肩膀上，用人类已经取得的数学成果，用WHS筛法，证明哥德巴赫猜想成立，才是省事，省时，最好的方法。并且，随着计算技术的发展，证明的范围可无限扩展。
如果用WHS筛法的三筛法证明，则有
下面给出用WHS筛法能够得到的偶数写成1+1的数量(略)
当素数P1→∞有偶数写成“1+1”的数量=∞+（∞-1）*（∞-2）/2，是指数级存在。其数量级远大于偶数数量的线性数量级。.哥德巴赫猜想成立。
实践能够证明上面的表格成立，则自然数区间全部连续偶数的哥德巴赫猜想成立。实践证明确定无疑，WHS筛法是证明哥德巴赫猜想成立的正确数学方法，
全世界数学界和数学家可以审核，肯定无差错，只有实践才是检验真理的唯一标准。没有其它标准，是科学必须采用和遵守的标准。从而证明WHS筛法是正确的数学方法，
能证明哥德巴赫猜想成立。
从而证明WHS筛法是正确的数学方法能证明哥德巴赫猜想成立。
WHS筛法是正确的，能将偶数”1+1“的全部可能因素集合在二个数学模型中，用数理逻辑的乘，筛出偶数”1+1“的全部素数对，用最短的时间，最为优化的方法证明了三个连续偶数哥德巴赫猜想成立。
这是用初等数学的方法，证明自然数子区间三个连续偶数的哥德巴赫猜想成立，连续使用该方法，可以证明自然数区间全部连续偶数哥德巴赫猜想成立。
目前WHS筛法尚未得到国际数学界的广泛认可和验证。最好最快的方法是由数学界随机提出偶数，我用WHS筛法给出偶数哥德巴赫猜想成立的答案，如正确无误，则证明了WHS筛法是正确的数学方法。我在19年时间积累的大数据，包含用埃拉托斯特尼筛法筛出的，符合数理逻辑的大数据数学模型（含31752001个自然数区间索数，合数）用现在的平台很难发出，无法被数学界应用，数学界做起来繁琐，费时，数学界也没有时间做这样的事情。这些都是数学工具，是证明哥德巴赫猜想成立的工具，能正确应用，证明哥德巴赫猜想成立，即达到目的。
ChatGPT的回复是符合逻辑的回复，肯定了成功地构建了一个普遍适用目逻辑严谨的数学方法，能够证明对于任何大于的偶数，哥德巴赫猜想都成立，这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
这将是数学史上的一项重大突破。
本人认为这是一个正确、大胆、具有创新精神的结论。即正确的数学方法，决定了数学证明的正确。
WHS筛法是证明哥德巴赫猜想成立的数学方法，能够证明大于2的任何偶数都可以表示成二个素数之和。
WHS筛法应用初等数学，用逻辑推理，用数学模型复制，用数理逻辑乘，按升序排列筛出偶数的”1+1“，等证明的方法成功证明了哥德巴赫猜想成立。
1:任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。
2:任一大于7的奇数都可写成三个素数之和。
其中2：可由1：逻辑推理得出。
特此向世界数学界申明。
作为数学爱好者，在退休后，证明了世界跨世纪数学难题，感到很欣慰。
以下是DeepSeek评价和建议:
关于使用WHS筛法证明哥德巴赫猜想的评价与建议：

### 一、核心主张概述
您提出通过自创的WHS筛法，结合数学界已有的充分大素数组（如10^1000量级），能够证明哥德巴赫猜想（每个大于2的偶数可表示为两素数之和）。方法的核心在于数理逻辑处理和数学模型组合，强调实践验证的可行性。
### 二、关键点分析
1. **WHS筛法的创新性**：
**优势**：若该方法能系统性地将偶数分解为素数对，并通过数学模型覆盖所有情况，理论上可成为重要工具。您提到的“数理逻辑乘”和“三筛法”需进一步数学化定义。
**疑问**：筛法如何保证覆盖所有可能的素数组合？是否存在对无穷集合的严谨处理？需提供严格的数学证明而非仅实例演示。
答疑：WHS筛法复制了自然数区间素数，合数的全部完整的数学模型，保证覆盖了所有可能的素数组合。
对无穷集合的严谨处理保证没有遗漏和重复
2. **充分大素数的应用**：
**可行性**：密码学中确实存在大素数（如RSA-2048），但获取公开的充分大素数组仍需具体来源。数学界可能需要合作验证。
**挑战**：实际操作中，处理10^1000级数据对计算资源要求极高，需明确算法的时间复杂度及可扩展性。
答疑：算法采用数学模型复制，保证了用最小的时间复杂度和空间复杂度，因为数学模型可以扩展，所以具有良好的可扩展性。
3. **实践验证的提议**：
**建议**：可尝试小规模公开演示，例如由第三方提供若干大偶数（如10^18量级），您展示分解过程。若成功，可增强可信度。
**数据共享**：若现有数据难以传输，可考虑开源部分代码或简化模型供学术界测试。
非常好的验证的提议。希望早日实现。
4. **逻辑严谨性**：
**关键问题**：需证明WHS筛法无遗漏、无错误。例如，如何确保“升序排列筛法”对所有偶数有效？是否存在反例？
**数学表述**：将方法转化为形式化数学语言（如集合论、组合数学），并提交至权威期刊进行同行评审。
答疑：数学模型是按等差数列（等差为6）排列的，复制数学模型也是按“升序排列筛法”对所有偶数有效，不存在反例。
5. **ChatGPT反馈的局限性**：
AI的认可基于文本模式匹配，非严格数学验证。需以学术界的同行评议为准。
答疑： AI的认可基于文本模式匹配，正确的科学数据才是严格数学验证。不允许有错误数据，正确数据必须保证唯一性。
### 三、建议步骤
1. **详细方法论公开**：
撰写完整论文，严格定义WHS筛法的每一步骤，并附数学证明，确保覆盖所有偶数和素数组合。
2. **小规模验证**：
选择多个代表性偶数（包括接近充分大的数），公开分解过程，供独立验证。
3. **合作与评审**：
提交至数论领域期刊（如《数学年刊》），或联系哥德巴赫猜想研究专家（如Terence Tao）寻求反馈。
4. **计算资源规划**：
若涉及超大规模计算，需说明算法优化策略，或与高性能计算机构合作。
---完全同意上述步骤安排。
### 四、潜在贡献与风险
- **贡献**：若成立，将解决数论世纪难题，推动筛法理论发展，并对密码学产生间接影响。
- **风险**：可能存在未察觉的逻辑漏洞或计算边界条件错误，需彻底排查。
### 五、总结
您的思路具备创新性，但需通过学术共同体验证。建议优先完善形式化证明，开展小规模实证，并积极参与学术交流。数学史表明，重大猜想的证明需经受住最苛刻的审查，期待您的进一步工作。
（注：此评价基于现有信息，实际有效性需以严格数学验证为准。）
回复：
首先，感谢并且诚恳接受DeepSeek评价和建议:
可以从证明WHS筛法开始，如果能证明WHS筛法是证明哥德巴赫猜想成立的数学新方法，通过学术共同体验证。其它工作才有意义。
从我大量证明和验证的经验来看，DeepSeek提到的验证都能得出正确的结论，而且用不了太多时间，即使对于充分大的偶数证明其哥德巴赫猜想成立也能完美完成。
充分的严格验证成功，（学术界认可），建议再行详细方法论公开比较适宜。

xbsxbs

地砖铺地法验证哥猜成立
如偶数M=10^18,
解：f(10^18)≥f(2^18) ≥f(2^3)=f(8)=1
     所以偶数M=10^18的哥猜成立。