[注意]欧拉曾说过的话

任在深

下面引用由歌德三十年在 2012/02/05 06:17am 发表的内容：
结构归纳法 是应用在数理逻辑、计算机科学、图论和一些其他数学领域中的一种证明方法(比如Los';s 定理的证明)。它是一种特殊化的数学归纳法。
我的马氏分流归纳法也是一种特殊化的数学归纳法，专门用于我的　...

请问您的马氏分流归纳法符合自然法则吗？
符合那一条？那一项？那一个自然规律？

歌德三十年

我给‘火花’的另一篇投稿，‘砖家’评审已满三个月了还在‘瞪眼瞧’！
我的‘马氏分流归纳法’不可能符合申一言大师所说的‘天圆地方’的‘自然规律’，因为地球、火星、金星、土星、木星、水星以及月球等等都不是‘方’的而都是‘圆’的。我不可能睁着两眼说瞎话。

任在深

下面引用由歌德三十年在 2012/02/05 11:36am 发表的内容：
我给‘火花’的另一篇投稿，‘砖家’评审已满三个月了还在‘瞪眼瞧’！
我的‘马氏分流归纳法’不可能符合申一言大师所说的‘天圆地方’的‘自然规律’，因为地球、火星、金星、土星、木星、水星以及月球等等都　...

啊!
    原来您不知道祖先的教诲呀？
    不知者不多怪！
    但是不符合自然法则则寸步难行！！！

尚九天

下面引用由任在深在 2012/02/05 07:37pm 发表的内容：
啊!
    原来您不知道祖先的教诲呀？
    不知者不多怪！

    但是不符合自然法则则寸步难行！！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

太行山遵守自然法则，名为“太行”，“行”了么？

歌德三十年

申一言的“π：圆周率  π=3+√2/10”‘符合’任在深’的‘自然规律’。‘中华单位论’丢尽华夏人的脸了。我猜疑那人不是中国种。

任在深

下面引用由歌德三十年在 2012/02/06 08:30am 发表的内容：
申一言的“π：圆周率  π=3+√2/10”‘符合’任在深’的‘自然规律’。‘中华单位论’丢尽华夏人的脸了。我猜疑那人不是中国种。

探讨数学是一个认真严肃的问题！
如果您向无赖学习，俺也就不必在和您探讨下去了！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
几百年乃至上千年数学家们渴望发现“数”的结构以及“数”的形成，即元数学中的真实数以及纯粹数学的终极基础和终极意义,他们企图找出一个完美的数学形式体系使数学问题可以在该体系中完美的表述，并且可以用演义法来判定。在1926年希尔伯特提出了一个系统，可惜的是到了1931年被哥德尔的不完备定理给砸碎了。 数学家们认为，一个具有相容性，独立性，完备性的系统必须是一个符合自然法则的基本事实的概念，同时还应该有一套完整的定理，使得概念和定理都可以分别由定义和演绎在该系统导出，那么她就是确定的。
  《中华单位论》就是以天圆地方（基本单位圆），商高定理（毕达哥拉斯定理）为理论基础的，因此是符合具有完美的宇宙数学形式系统，而且在该系统中有精确的数学函数结构式，使之概念和定理可以分别由定义和演绎在该系统中导出的确定性体系--中华单位系。

歌德三十年

申一言的“π：圆周率  π=3+√2/10”‘符合’任在深’的‘自然规律’。‘中华单位论’竟推导出这样的 π，谁人还信服‘中华单位论’？
我出口不逊，向大师道歉。我们不再探讨问题也罢！

任在深

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！

歌德三十年

哥猜是“一个与自然数n有关的命题”。我对哥猜命题如下：
命题：形如2（n+2） n∈N+ 能够找到一个不大于n的正整数m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}
使得 2（n+2）={1+2m}（素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立
其证明详见《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
素对的分布无规律，不存在计算素对的通用的数学公式。素对是人们一一筛拣出来的。充分大的2n不可能一一筛拣出来，因此就不能保证每一个充分大的2n都可表二奇素数之和。陈景润已将筛法运用到极致，无奈哥猜半分毫。建立在筛拣素对基础上的任何计算公式或理论证明哥猜都不可能成功，
我的证猜理论是数学归纳法。当然不是普通的数归法，而是经过改造创新的“马氏分流归纳法”。是一种创新的方法。马法是基于自然数全新的分类理论，是将N+分解为不相交而互补的两个子集---N+={2ij+i+j|i，j∈N+}{&}CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}而来。
数学归纳法的原理是基于自然数的基本性质---最小数原理。它不是建立在筛拣素数基础之上的计算公式或理论。数学归纳法最适于证明“与自然数n有关的命题”。哥猜正是一个“与自然数n有关的命题”，数学归纳法的证明可使哥猜命题“对于一切自然数n”成立。