[致谢] 谢谢ysr先生赐教！

尚九天 · 发表于 2012-2-18 06:22

1+1≠2， π = 3+√2/10，先生认可否？

任在深 · 发表于 2012-2-18 09:58

下面引用由尚九天在 2012/02/18 06:22am 发表的内容：
1+1≠2， π = 3+√2/10，先生认可否？

很好！
欢迎尚老这种认真负责的学术态度！

谢谢！

尚九天 · 发表于 2012-2-18 12:14

下面引用由任在深在 2012/02/18 09:58am 发表的内容：
很好！
欢迎尚老这种认真负责的学术态度！
谢谢！

不要拍马屁，错的肯定是错的！

ysr · 发表于 2012-2-18 12:30

1+1=2,是公理,在没有改变前提就是应用环境时,真确!
π = 3+√2/10则可以当做较精确的值应用,在实际中,没有精密的刻度尺时,很方便准确,由几何知识很快得到!

ysr · 发表于 2012-2-18 12:39

老尚,刘氏圆周率这个问题还要专家论述,仅个人观点,需要时可以用!

ysr · 发表于 2012-2-18 13:07

楼上两位老师,π 的实际永远只能取上下界,即使用较精确的卷尺也做不准π :1这样的比例线段,所以,这里等号要换约等于好,或π 的精确下界=3+√2/10,
观点对否?希望专家和老师们批评指正!

任在深 · 发表于 2012-2-18 13:53

下面引用由ysr在 2012/02/18 01:07pm 发表的内容：
楼上两位老师,π 的实际永远只能取上下界,即使用较精确的卷尺也做不准π :1这样的比例线段,所以,这里等号要换约等于好,或π 的精确下界=3+√2/10,
观点对否?希望专家和老师们批评指正!

正确！
这样必然可化圆为方，或化方为圆！

尚九天 · 发表于 2012-2-18 13:54

先生评价公允！
---- 任 → 极端乎？
尚 → 极端乎？

任在深 · 发表于 2012-2-18 16:35

下面引用由尚九天在 2012/02/18 01:54pm 发表的内容：
先生评价公允！
---- 任 → 极端乎？
尚 → 极端乎？

尚不极端！
尚是好人！！
尚可牛X了！！！
尚贡献可大了！！！！
尚必将流芳百世！！！！！
尚是中华民族的榜样！！！！！

尚九天 · 发表于 2012-2-18 16:55

下面引用由任在深在 2012/02/18 04:35pm 发表的内容：
尚不极端！
尚是好人！！
尚可牛X了！！！
尚贡献可大了！！！！
...

吹别人，抬自己，掉下来，墩屁股，疼，疼，生疼！

		自动登录	找回密码
密码			注册