我的论文投给普林斯顿数学年刊，数学年刊给我回信了

w632158

老生先

希望在普林斯顿数学年刊读到w632158的论文。

而国内头号伪民科李金国曾谎称破解黎曼假设，它已经被我捕获。

熊一兵

不容易呀！！！祝贺！！！

kanyikan

一群SB，好像论文已经发表了似的。

qingjiao

顺便提醒弯国强先生，你说等的时间越长越有信心，恐怕只是你一厢情愿。
人家已经（礼节上）回复你了，所以很可能不会再回复。因为原文的意思是：
“如有任何进一步的关于稿件的信息，我们将与您联系。”
你没有和外国人打过交道，所以不懂这句话的意思。
它的意思就是，如果他们认为你的论文错误百出，不值一评，那就不会再回复。
如果你的稿件只有几页纸，一个月的时间够长了。值得回复的不会不回。
某种程度上，他们会认为这是保护你的自尊心。
所以你也是时候追问一下了。

qingjiao

下面引用由liudan在 2012/03/14 08:01pm 发表的内容：
主要还在于你的论证是否严格。
沿用传统的路径证明黎曼猜想是很粗糙的，是不严格的。
但是，证明黎曼猜想需要很细致的推理。

刘丹先生，怎么把你原来的comment删了？
颇堪玩味，呵呵，，，
不过你不要紧张，我看弯国强先生抢不了你的头功滴。。。。

qingjiao

下面引用由qingjiao在 2012/04/08 07:56pm 发表的内容：
刘丹先生，怎么把你原来的comment删了？
颇堪玩味，呵呵，，，
不过你不要紧张，我看弯国强先生抢不了你的头功滴。。。。

刘丹先生，这就是弯国强先生伟大的划时代的论文，所以你可以安心睡觉去了吧？呵呵~~
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14775&start=0#bottom