数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qingjiao

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

[复制链接]
发表于 2012-6-8 13:48 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

qingjiao先生:您好!
        您指的连乘式是单指素数连乘式,还是包括我的自然数连乘式?
        我认为素数连乘式因素数的分布不规律是不可预计的,而我用的是自然数连乘式,自然数是最有规律分布的,是完全可以预计的.如您认为也是一样的,请您详细指点.
 楼主| 发表于 2012-6-8 13:50 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由LLZ20082012/06/08 00:37pm 发表的内容:
原来你父母也是教师,那就不是教师这个职业的问题,而是其他问题,也许与基因有关。相信你父母会因为你的成就和言行而骄傲的,不知他们看到过你在该论坛的所有言论没有。
我是这样想,如果你父母看到过你在该论坛的言行,也许会因此而提前进棺材的,或者说,好样的,真不愧是一个好的传承,可以著书立说了。

一个人败坏到要问候和诅咒别人的父母和祖宗,那一定是他已经理屈词穷,老羞成怒。
同时,这也证明这个人的品质非常坏,因为稍微有点道德底线的人,要骂也只是骂对方,不会扯到其他人。
李联忠先生此番表现更加坚定了我要不断揭露他,敲打他的决心。
所以您的好日子还会不断来的,您慢慢等,耐心等。
我父母健康得很,一定比您长寿得多,您想看的看不到了。您就捶胸顿足吧。
最后提醒李联忠先生,您不仅初中数学不合格,连小学语文也不合格。
“该”是“那个”的意思,第三人称指称,“该”论坛就是那个论坛。
你在这里发话,不停地说“该论坛”就是一大笑话。
正确的说法是“本论坛”或“此论坛”。
 楼主| 发表于 2012-6-8 13:53 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由glyzhj2012/06/08 01:48pm 发表的内容:
qingjiao先生:您好!
        您指的连乘式是单指素数连乘式,还是包括我的自然数连乘式?
        我认为素数连乘式因素数的分布不规律是不可预计的,而我用的是自然数连乘式,自然数是最有规律分布的,是完全可以预 ...

是单指素数构成的各种连乘积。您的自然数连乘积不包括在内。
但您的文章我看不懂,也不想评论,抱歉。
发表于 2012-6-8 15:07 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

qingjiao先生的观点是完全正确的!
用现有的数学理论解决不了哥德巴赫猜想猜和费尔马大定理,这在学界已经是定论。
自从网上传言维尔斯的证明被佩雷尔曼推翻之后,中国就出现了许多自称解决了两大难题的人。事实证明,这些人的证明自能是自娱自乐。原因就是他们使用的方法都在现有的素数理论范围之内。如果这些方法能够证明两大猜想,那么,前人一定早就解决了,根本就不会留到今天!
如果有谁想要让自己的成果得到社会的认可,那他就必须首先能够说明三点:
1  自己在现有的数学理论上有哪些突破,并且这些突破和原有的数学理论是相容的。
2  前人已有的结果为什么不能解决问题,症结何在?
3  怎样用自己的发现去解决两大猜想。
发表于 2012-6-8 15:35 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由qingjiao2012/06/08 01:53pm 发表的内容:
是单指素数构成的各种连乘积。您的自然数连乘积不包括在内。
但您的文章我看不懂,也不想评论,抱歉。
我的是最基础的东西,只是有些新发现的,您怎么会看不懂吗?
发表于 2012-6-8 15:37 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由guanchunhe2012/06/08 03:07pm 发表的内容:
qingjiao先生的观点是完全正确的!
用现有的数学理论解决不了哥德巴赫猜想猜和费尔马大定理,这在学界已经是定论。
自从网上传言维尔斯的证明被佩雷尔曼推翻之后,中国就出现了许多自称解决了两大难题的人。事实 ...
我发现了与孪生素数对应的数.
发表于 2012-6-8 15:47 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由qingjiao2012/06/08 01:50pm 发表的内容: 一个人败坏到要问候和诅咒别人的父母和祖宗,那一定是他已经理屈词穷,老羞成怒。
同时,这也证明这个人的品质非常坏,因为稍微有点道德底线的人,要骂也只是骂对方,不会扯到其他人。
李联忠先生此番表现 ...
称年龄大的为快进棺材的人了,是骂人的话,我还以为在你家就是这样说的,我仅仅是套用下你的说法而已,多有不是。以后遇到你不文明语言(我认为),我就先问问你,是骂人的话就不套用,只当是你家里的习惯好了。
 楼主| 发表于 2012-6-8 17:51 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

[这个贴子最后由qingjiao在 2012/06/08 05:52pm 第 1 次编辑]
下面引用由LLZ20082012/06/08 03:47pm 发表的内容:
称年龄大的为快进棺材的人了,是骂人的话,我还以为在你家就是这样说的,我仅仅是套用下你的说法而已,多有不是。以后遇到你不文明语言(我认为),我就先问问你,是骂人的话就不套用,只当是你家里的习惯好了。

对一个为老不尊,企图问候我父母的家伙,当然该骂。俺骂得很文明了。
先是李联忠企图问候我父母,然后被我骂,证据在此,想颠倒黑白,没那么容易。
而且,李联忠已经不止一次企图问候我父母,一个老匹夫心理如此猥琐,还说自己是教师,真是不知羞耻。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-6-8 17:59 | 显示全部楼层

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

下面引用由qingjiao2012/06/08 05:51pm 发表的内容: 对一个为老不尊,企图问候我父母的家伙,当然该骂。俺骂得很文明了。
先是李联忠企图问候我父母,然后被我骂,证据在此,想颠倒黑白,没那么容易。
而且,李联忠已经不止一次企图问候我父母,一个老匹夫心 ...
除了自以为是和骂街,你还有点儿别的本事吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-12-31 14:48 , Processed in 0.078501 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表