读数学论证,得重奖。
哥德尔不完全定理确实没有被证明。
敬请下载: 哥德尔不完全定理确实没有被证明.pdf
Godel's Incompleteness Theorem not been proved.pdf
谁之第一的否定了我的论证,敬赠10万元
众所周知,就科学问题打赌,科学史上屡见不鲜。
有哪位有识之士,愿意相助提高注资功,成名就后加倍奉还。这里,为企业家蕴藏着商机。
尊敬的官科们、民科们、专家们、教授们、或其学生们、学位精英们、国际同行们、有识之士们: 请来打败我或支持我吧。小而言之,是为帮助作者; 大而言之,是为学术、为理,为促进认识“
哥德尔不完全定理被颠覆”的哲学意义、教学意义、社会意义,为促进科学进步,促进学术成果的公知公认;之必然的
是为国家,为民族,为国家、民族的学术辉煌;更是为自己,为是非清楚,为认知明白,为自己不再被忽悠、不再被蒙蔽、不再被愚弄。
在中国,在当今,还有没有为真理而较真的人? 很显然,为真理而较真,才是人类真正应该前进的方向。否则,权贵们、富贵们,还称得上是真正的贵族吗?
敬请注意: 权威们、主流派大师们都不搭理我,就是他们正确吗?
2015年1月,我成功的写出了一篇《
哥德尔不完全定理就现有常见版本确实没有被证明》的论文 (版权号:2015-A-00166323,属于数学基础、数理逻辑),已近五年,未有取得真正的认定、发表、公知公认。
好在很是巧合,中国科学院数学研究院受理了文章的评审,还第二次对论文进行了审稿,并给出了审稿意见:
对于论文的观点基本上认同,所讨论的问题有明显的意义。但是,要我自己想办法发表。
我曾经走访了国内最著名的数学期刊社,如:《中国科学 - 数学》、《数学学报》、《数学进展》等社,咨询能否给予发表,一致的答复:没有审稿人。曾经接受好心人劝说指点,投稿试试,结果是第一天投稿,第二天退稿。
在国内,数次投稿、退稿,发稿于几十位数学专家。投稿,编辑部告知找专家;找专家,专家告知投稿。循环往复,杳无音信。
2017年7月,中科协组织专家进行了评审并回复:
专家认为,论文的理论具备明显的意义。由于没有直接的对错是非评定,仍然找不到发表的地方。
我已用尽了所有的公事公办能使论文发表的办法,皆无济于事。
在因特网上,我以五万元为代价,“独孤求败”竟没有人理睬。
接受官方专家建议,翻译后向国外投稿,历时近一年,约二十家国际一流数学期刊,结果全部拒稿。且不知我违反了什么规则,竟是如此遭遇。
显然,确有价值的学术论文必然的得到发表,必然的被公知公认,在国际社会里,同样没有保障的路径和机制。
哥德尔不完全定理直接佐证了
不可知论,使得数学定理降格为物理学式的数学定律。很是不解,哲学界的专家学者们为什么都置之不理?
一个一般命题“证明西塔潘猜想”,其作者中南大学的学生刘路,曾经被炒的热火朝天,足以证明民众的期盼还在、激情还在。
照理说,对就是对,错就是错,这本来就是很简单的事。
判断哥德尔不完全定理是否被证明,跟学习该定理证明是同样的,只需要经典的、常规的推导演算,中国的专家足以,中国的学者足以。
为什么真正的成功的学术成果,却石沉大海、无人问津。
论文的价值意义是不言而喻的,
哥德尔不完全定理被誉为:改变了数学的方向,是伟大的发现,是数学基础、数理逻辑的里程碑。试想,该定理在八十年后居然被颠覆,其学术、教学、社会的意义将会如何?
中国数学家的成果,几乎没有被载入西方数学教材的,中国却有一平民,使得西方载入史册的辉煌成果,从教材中删除而黯然失色。
哥德尔不完全定理真的不正确吗? 读了论文后,只要较真,便知。
敬请注意: 权威们、主流派大师们都不搭理我,就是他们正确吗?
论文的成果将是一个国际一流数学家的哥白尼式的学术成果,并将会石破天惊,像当年的陈景润,取得世界水平的重大成果,为国增光而成为国家荣誉。而成果
哥德尔不完全定理确实没有被证明,以及相关的宣传,将会成为中华民族时代的学术辉煌。
在此,恳切请求国家领导人,如同当年毛泽东主席、周恩来总理关照陈景润的“1+2”,关注“
哥德尔不完全定理被颠覆”的强国意义和国际意义,支持论文的正式发表,促进学术成果的公知公认,促进国家民族的学术辉煌。
数学强则国家强。德国的哥廷根,意大利的皮亚诺,英国的牛顿、罗素,法国的柯西、布尔巴基,曾经的前苏联,如今国际数学霸主的美国。民族强,需要国家强,国家强需要数学强。