广义自洽、狭义自洽及其欺骗性

elim

谢芝灵的有限无限腚臆都是对人类数学的相应概念的篡改。而这种篡改出于数学白痴谢芝灵毫不奇怪。他说2的立方根是实数的“论证”等价于0.333... 的有限性。

能有限构造出最后一点还要滑动干什么？ 谢芝灵的胡扯的套路就是循环论证。

滑动法的必要性是事先不知道哪里是该停下来的点。所以它本质上就是极限方法。而极限方法本身必须假定终点的存在性，这就是实数理论必须先于极限合法性的道理。实数理论本身的合法性也不是单靠公理可以得到的。它需要从有理数乃至自然数统一地构造出来才算。而这方面谢芝灵完全是白痴。他的滑动法在没有建立实数理论和极限论的情况下不过是滑稽胡扯法。

谢芝灵

elim 发表于 2018-2-10 05:19
谢芝灵的有限无限腚臆都是对人类数学的相应概念的篡改。而这种篡改出于数学白痴谢芝灵毫不奇怪。他说2的立 ...

滑动法的必要性是事先知道哪里是该停下来的点。

我读初二时发明的法动法 任意角三等分：


作小于90度的任意角：∠ABC
在AB上任意标识一个互异点D
作DE⊥BC，交BC于E
作DF∥BC
在DF上有个滑动点X，就是BX的X点在DF上滑动。
当X滑动到 XY=2DB 时。得 ：x存在停下的点，因为2DB长度是有限的。
得 ∠XBC=（1/3）∠ABC

证：XY的中点为Z
     得：DZ=DB=ZX=ZY
后面证明略。

得：任意角三等分是存在的，可做出的。只是不能用欧氏法的规定作出。
n年后我才知道牛顿也有类似原理的角三第分法。与我的不同，我是初二做出的，不知牛大师是多大做出的。

elim

什么叫知道？如果已经知道终点在哪里，要滑动干什么？所以这套东西是建筑在终点的存在性上。但存在性本身是需要证明的东西。

elim

滑动法假定三件事：
1）滑动的终点是存在的；
2）滑动的终点位置不是有限构造能行的；
3）滑动过程所决定的单调逼近序列确定了滑动的终点位置。

如果第一条不成立，则滑动法无有意义，如果第二条不真，就不需要滑动法；
如果第三条不成立，则滑动法找不到所求位置。

承认这三条就是承认连续统，就是承认 0.333... = 1/3.