《智慧火花》就这样不靠谱！

moranhuishou · 发表于 2012-12-11 09:09

今天，看见《智慧火花》发表了一篇数学稿子，我们这里不谈这一篇稿子的意义与价值，我们要谈的是，这一篇稿子早就“在《数学中国》上”“公开”了。
而现在火花又发表了，本人仍然并不是反对这个帖子的发表，问题是
本人的《世界难题lcase猜想的最简捷证明》一文的退稿理由之一恰恰就是“此文已在网上发表。。。”
我认为，堂堂中科院智慧火花定这样两套互相矛盾甚至完全对立的标准决定是否发表是很扯淡的极不靠谱的？
元芳，你怎么看！

moranhuishou · 发表于 2012-12-11 09:14

今天，看见《智慧火花》发表了一篇数学稿子，我们这里不谈这一篇稿子的意义与价值，我们要谈的是，这一篇稿子早就“在《数学中国》上”“公开”了。
而现在火花又发表了，本人仍然并不是反对这个帖子的发表，问题是
本人的《世界难题lcase猜想的最简捷证明》一文的退稿理由之一恰恰就是“此文已在网上发表。。。”
我认为，堂堂中科院智慧火花定这样两套互相矛盾甚至完全对立的标准决定是否发表是很扯淡的极不靠谱的。
元芳，你怎么看？

任在深 · 发表于 2012-12-11 10:37

哈哈！
看来是对人（人性恶还是人性善？），不对题（发表还是没发表过）！
你就死了这份心吧！来世再奋斗！如何？
元数：俺这么看！

moranhuishou · 发表于 2012-12-11 11:29

元芳你说说，堂堂的中国科学院这叫神马狗p玩意儿啊？

moranhuishou · 发表于 2012-12-14 09:43

斯露化雨先生/女士：您好！
   首先，感谢您对本栏目的关注！
   经过审阅，您的来稿已在本栏目发布,请您查阅。
   特此告知。

                                                                  此致
敬礼！
                                                               《科学智慧火花》编辑组
                                                                              2012-12-12

moranhuishou · 发表于 2012-12-14 09:46

快速回复：
虚心接受坚决不改
——这是你们的一贯作风了！

郭经理 · 发表于 2012-12-14 22:26

下面引用由moranhuishou在 2012/12/14 09:43am 发表的内容： 斯露化雨先生/女士：您好！
首先，感谢您对本栏目的关注！
经过审阅，您的来稿已在本栏目发布,请您查阅。
特此告知。

...

智慧火花点燃尸炉化狳伪民科李金国人渣一块

		自动登录	找回密码
密码			注册