哥猜不证自明不必再证

yangchuanju · 发表于 2026-8-15 07:06

哥猜不证自明不必再证
对于哥猜，就是两个问题——有没有、有多少。
有没有的问题——多人已经“证明”或验证，不必再证；
但对于给定大偶数，它究竟有多少素数对数，至今尚没有精确的计算公式，
如果谁能研究出一个精确计算公式，可能要比“某某证明了哥猜”更荣耀！

给定偶数的哥猜素数对数不小于***，大于等于***，均属于“有没有”的问题，不是“有多少”的课题！
不是特别大的偶数，用双筛法、编程软件可以精确地计算出它们的哥猜素数对数，但它们都无法扩展到无穷大！
连乘积计算式应该率先予以淘汰，因为对于大偶数，我们不可能精确地计算出它的素数连乘积或合数连乘积；
哈李对数计算式在偶数趋近于无穷大时，可能趋近于真实哥猜数，但对于有限的偶数，它的计算值通常又都是小于它们的真实哥猜素数对数值的！

谁的计算值最接近哥猜真实素数对数值？
当前看来，唯上海愚公（奚）莫属了；
重生、大傻的计算式均逊一等；
鲁思顺的计算式根本上不了桌子！

wangyangke · 发表于 2026-8-15 07:09

不知羞耻、厚颜无耻已经成为风气，，，热烈祝贺哟，，，

风花飘飘 · 发表于 2026-8-25 06:38

风花飘飘 · 发表于 2026-8-25 06:40

楼主正确，哥德巴赫猜想无需证明，谁证谁傻逼！
wangyangkee步履蹒跚证明了一个寂寞！

wangyangke · 发表于 2026-8-25 09:07

本帖最后由 wangyangke 于 2026-8-25 12:31 编辑

yangchuanju在哥猜方面的能耐见

http://www.mathchina.com/bbs/for ... ead&tid=2066906

wangyangke · 发表于 2026-8-25 20:32

这——哥猜不证自明不必再证 ——是个愚蠢的标题！

wangyangke · 发表于 2026-8-26 04:43

这——哥猜不证自明不必再证 ——是个愚蠢的标题！

wangyangke · 发表于 2026-8-26 05:08

不是贬看你；你yangchuanju的小学语文都没有过关，还那么叽叽喳喳？

yangchuanju · 发表于 2026-8-26 05:47

wangyangkee步履蹒跚朝哥猜——通过了哪级专家审核？

别老是认为自己多么高大，多么了不起！

wangyangke · 发表于 2026-8-26 06:30

不是贬看你；你yangchuanju的小学语文都没有过关，还那么叽叽喳喳？

		自动登录	找回密码
密码			注册

哥猜不证自明不必再证

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

哥猜不证自明 不必再证

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

哥猜不证自明不必再证