哈代——李为什么没有发现倍数含量重叠规律

lusishun · 发表于 2026-9-5 19:09

哥德巴赫猜想出现时，还没有概率论，更是没有乘法原理.
而数学家哈代顶盛时期，概率已经出现，乘法原理也是最为时兴的理论.
上世纪八十年代，在哲学界诞生了宇宙全息论，鲁先生参加了宇宙全息第一界学术讨论会，
深受宇宙全息论的启发，逐渐形成了倍数含量的概念，又发现了倍数含量重叠规律.

lusishun · 发表于 2026-9-5 19:13

不接受倍数含量概念，不接受倍数含量重叠规律，无法理解倍数含量筛法，更无法理解加强倍数含量两筛法，

lusishun · 发表于 2026-9-5 19:15

本帖最后由 lusishun 于 2026-9-5 11:16 编辑

不认识倍数含量筛法，理解不到除不尽的小数部分，也遵循重叠规律，不会无限积累.
就无法进行近似计算.

wangyangke · 发表于 2026-9-5 21:59

建议鲁思顺将概率证哥猜帖及其上千多干嚎主楼帖设为鲁思顺的明耻篇！
因为国家设国耻日而走向繁荣富强
或者思顺铭明耻篇会逐步摆脱愚蠢

lusishun · 发表于 2026-9-5 22:44

很多网友的计算是按照倍数含量筛法计算的，用了公式，还一直以为是，按照哈代——李公式计算的.。

lusishun · 发表于 2026-9-5 22:45

不接受，不理解倍数含量概念，不愿接受倍数含量重叠规律，

yangchuanju · 发表于 2026-9-6 06:19

本帖最后由 yangchuanju 于 2026-9-6 06:28 编辑

不论是单筛求素数个数，还是双筛求哥猜素数对数，所用的连乘积都是基于素数或素数对存在的分布概率的。
鲁思顺硬说哈李是概率，鲁是倍数含量，并一再强调鲁的倍数含量是他的发现、独创——笑话！
一个数学术语叫什么，可以有多个名字——概率、几率、倍数、倍数含量……都是一回事！
如同楼主叫鲁思顺，或叫鲁老五，都是一个人！

还有鲁老五应说别人用的是双筛，他用的是两筛——更是天大的笑话！
还有，连乘就是基于素数概率（或倍数含量）分布的重叠规律的，哈李没有发现重叠规律，只有到了当今时代，才被鲁思顺发现——宇宙的笑话！

连乘积计算式计算值不等于给定整数以内的素数个数，不等于给定偶数的哥猜素数对数，这是大家公认的，原因是连乘积计算值与真实值之间存在各种误差，并且这些误差是不可“估”的！
鲁老五一再回避误差，能回避得了吗？能叠加互相抵消得了吗？

cuikun-186 · 发表于 2026-9-6 06:29

本帖最后由 cuikun-186 于 2026-9-6 08:38 编辑

实际上，1742年时，概率论和乘法原理都已经存在了。

·概率论：近代概率论公认起源于1654年，比哥德巴赫猜想早了近90年。到1742年，这门学科已相当成熟：1713年雅各布·伯努利的《猜度术》出版；1718年棣莫弗的《机会学说》问世；甚至在1733年，棣莫弗就已提出了正态分布和最初的中心极限定理。同年，托马斯·贝叶斯当选为英国皇家学会会员，辛普森也出版了关于概率的专著。
· 乘法原理：它作为组合数学的基础，历史更悠久。虽然“乘法原理”这个名称可能没那么早，但1674年莱布尼茨已发明了能做乘法的“乘法器”，1741年欧拉也发表了关于组合数学的论文。其思想核心“分步计数”在17世纪帕斯卡和费马解决“点数问题”时就已应用。

所以，哥德巴赫在1742年提出猜想时，这两个数学工具不仅已经存在，概率论甚至已发展到了相当高的水平。

呵呵呵！鲁思顺啊鲁思顺！

如此无知，如此愚昧！

鲁思顺鼓吹的牛逼如此肮脏！

所谓的任何下界，只有一个反例就足够了！这叫数学一票否决制！

归根结底是逻辑使然！！！！

lusishun · 发表于 2026-9-6 07:06

连概率，与比例都分不清啊

wangyangke · 发表于 2026-9-6 07:32

鲁老夫妻养了个好儿子鲁思顺，用1000多个主题，凸显蠢猪基因强大。面对如此蠢猪及其天天在网上不知羞耻、厚颜无耻地蹦蹦跳跳，，我等除了佩服鲁老夫妻的根深蒂固的蠢猪基因强大，还能说什么哟，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

哈代——李为什么没有发现倍数含量重叠规律

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评