证明孪生素数猜想（数学界的原子弹）

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-2 14:10
网友2003年
就评价说，   取整隐含在不等式的变换之中，非常巧妙，从而不用误差分析，最先到达“1+1”

老愚童，你分析数列就是搞不完全归纳以猜证猜还取近似值，你…………………………………的。

lusishun

lkPark 发表于 2017-11-2 06:42
老愚童，你分析数列就是搞不完全归纳以猜证猜还取近似值，你…………………………………的。

究竟是谁愚，还没有搞清楚，
我没有用不完全归纳，，去证明哥猜，你抓紧下载论文，看完了，就论文的每一步，有问题再发文，看没看，凭空，自己的想像，乱说一通，还用戴愚帽子的办法，把人吓唬倒，是讨论吗？还是学习？

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-2 15:50
究竟是谁愚，还没有搞清楚，
我没有用不完全归纳，，去证明哥猜，你抓紧下载论文，看完了，就论文的每一 ...

大方向都不对我怎么看？给你说了证猜不能从数列入手，要从它的来源着手。数列已经是哥猜的结果了，你不可能从结果走到结果是吧？

lusishun

lkPark 发表于 2017-11-2 09:46
大方向都不对我怎么看？给你说了证猜不能从数列入手，要从它的来源着手。数列已经是哥猜的结果了，你不可 ...

不再劳架您了，不看论文无从说起，您的悟性太差。
凭空自己乱猜，证猜不能从数列入手，那是你说的，证明就摆在那地方，还犟。

数列曾么已经是哥猜的结果了？？？？？？？？？？？？？？，

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-2 21:55
不再劳架您了，不看论文无从说起，您的悟性太差。
凭空自己乱猜，证猜不能从数列入手，那是你说的，证明 ...

产生素数的同一逻辑一并产生了合数以及各个自然数的位置排列及数列，这还不够你理解吗？

lusishun

lkPark 发表于 2017-11-2 14:43
产生素数的同一逻辑一并产生了合数以及各个自然数的位置排列及数列，这还不够你理解吗？

我正是根据合数产生的规律，而先发现了倍数含量重叠的规律（才产生了倍数含量的概念），
例如，在1，2，3，4.....100中，    在100个数中，3的倍数含量是100/3，7的倍数含量是100/7，而重叠的部分是100/21=（100/3）（1/7）=（1/3）（100/7），这就是倍数含量筛法的理论根据。这里没有半点概率的影子，而是精确的比例关系。

在普及版中，为让人们及早认识简单比例两筛法的可信度，我上来举了几个例子，然后指明这是根据了等差数列的一个性质，这性质的应用是很隐蔽的。

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-3 07:22
我正是根据合数产生的规律，而先发现了倍数含量重叠的规律（才产生了倍数含量的概念），
例如，在1，2， ...

我再给你说一次，证哥猜不能分析自然数的量，因为量是哥猜的最终结果。

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-3 07:22
我正是根据合数产生的规律，而先发现了倍数含量重叠的规律（才产生了倍数含量的概念），
例如，在1，2， ...

你的倍数含量无法取整这就是一个巨大的错误，其结果和整数无关。

lkPark

lusishun 发表于 2017-11-3 07:22
我正是根据合数产生的规律，而先发现了倍数含量重叠的规律（才产生了倍数含量的概念），
例如，在1，2， ...

我希望我俩能站在同一立场上并终结一场近三百年的争论，别让它再浪费国人的精力了，省点时间去证明其他猜想。

任在深

lkPark 发表于 2017-11-3 11:20
我再给你说一次，证哥猜不能分析自然数的量，因为量是哥猜的最终结果。

严重的提示！
               自然数在纯粹数学中只能表示点！
               因为点是没有大小的，只是表示空间形在宇宙空间的位置！！
               所以用点（自然数）是不能证明纯粹数学中关于线，面，体的结构关系的！！！
               因为点没有形状，大小所以形成不了结构，更没有结构关系！
因此足以证明楼主lkPpark是不懂结构数学的！！！因为自然数是没有量的？？？