数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: liugongqin

中国当代科学智慧库:中国科学家研究科学社会主义取得重大成就

[复制链接]
发表于 2024-1-6 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nicolas2050 于 2024-1-6 13:45 编辑

使用第二人称称呼审稿人更容易获得正面评价

一项研究(1)显示,在回复第一轮审稿意见的时候,使用第二人称(you,your,yours)称呼审稿人,更容易获得审稿人正面的评价。研究人员统计了 2016 年 4 月至 2021 年 4 月 13359 篇接受 Nature Communications 审稿的文章后得出上述结论。

在这 13359 篇论文中,5042 篇论文(37.74%)的作者在回复第一轮评审意见的时候使用了第二人称称呼审稿人,另外 8317 篇文章的作者使用了第三人称(例如 “the review(s)”)。

研究人员发现,如果使用第二人称称呼审稿人,那么,审稿人在第二轮评审中评审意见会更短,提出的问题会更少(较第一轮平均减少 24 个提问,相比之下,使用第三人称称呼审稿人,第二轮评审意见的提问较第一轮平均减少 20 个),评审意见更正面(负面的评审意见更少),而且,审稿人与作者之间能够构建更加个人的,更加投入的对话。

这项研究不仅为我们揭示了“交流中人称的使用如何影响对话者的行为”,也为我们在投稿过程中如何应对审稿人提供了一些新的思路。

(1)10.1038/s41467-023-44515-1

我首席科学家发明家高级研究员刘功勤通过研究发现///你这句话会遗臭万年的。暴露了你初中学历的底色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-8 10:08 | 显示全部楼层
Nicolas2050 发表于 2024-1-6 21:44
使用第二人称称呼审稿人更容易获得正面评价

一项研究(1)显示,在回复第一轮审稿意见的时候,使用第二 ...

回答错误0分。你这个流氓痞子烂菜帮子不懂科学,污辱诽谤造谣恐吓破坏捣乱祸国殃民。给我滚出去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-8 10:09 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-1-5 13:35
哥德巴赫猜想的维基百科陈述:

首席白痴刘功勤对哥德巴赫猜想的篡改:

回答错误0分。哥德巴赫猜想的维基百科陈述是错误的。流氓痞子烂菜帮子破坏捣乱祸国殃民!滚出去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 11:34 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想的维基百科陈述:

首席白痴刘功勤对哥德巴赫猜想的篡改


刘功勤滥竽充数哥德巴赫猜想破解人,维基词条
都误读篡改,还吹他解决了数学名题,他不先解
决生活作风,和精神错乱问题,必继续自取其辱.
为网友所不齿.
首席白痴刘功勤的数学和德性均畜生不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-7 14:20 | 显示全部楼层
余秀华怼那个自称作家的丰阳玢子:你的见识比你的屌还短。[哈哈]

丰阳玢子绝对堪称是中国当代文坛二逼丑货里的极品。这厮除了大言不惭自称作家,最逗比的就是留言时,一边介绍自己身份,一边还弄个括号(写有二百万字的文学作品)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-7 09:13 , Processed in 0.065429 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表