质疑爱因斯坦的中国人

zhouj

质疑爱因斯坦的中国人

转自 科技日报 朱钟泉 傅秋瑛
章钧豪预期：轨道（短程线）效应陀螺进动率4409.6毫弧度秒／年，地球自转（坐标拖曳）效应进动率0毫弧度秒／年
　　2004年4月20日，一颗名为GP－B的卫星从美国加州范登堡空军基地成功升空。这颗卫星的使命是测试爱因斯坦在广义相对论中两个重要的预测是否正确。从卫星升空的那一刻起，等待18至24个月以后，本次实验的结论就会一目了然。这是一次非凡实验，它关系到整个宇宙学理论基础，甚至全人类时空观念是否得经历一次根本性变革。
　　与美国宇航局和斯坦福大学大批热切关注GP－B的科学家一样，在大洋彼岸的一隅，有一位年近7旬的中国老人也为GP－B的发射激动不已，这位老人经过数十年的研究，斗胆提出了“爱因斯坦广义相对论导出的基本两个公式全都错了”的结论。究竟是大名鼎鼎的爱因斯坦正确，还是声名不显的中国老人正确？本次实验结论将为这场“引力理论的大搏斗”画上一个圆满的句号。
　　这位中国老人叫章钧豪，1936年出生，广东汕头人，1954年从金山中学考入中山大学物理系，毕业后长期从事理论物理研究和教学，退休前任汕头大学物理系主任、教授。
　　从1980年起，章钧豪就根据国外有关科学观察、实验的结果和最新变化，开始了对引力的理论探索，他以“时空是平直的”为基础，提出了一个新的引力理论———狭义相对论引力理论，其基本公式使用了P、R、C三个符号代表英文缩写的中华人民共和国，以此纪念伟大的祖国，有人称之为“中国公式”。1990年至1995年间，章钧豪相继在著名的《国际理论物理杂志》发表了5篇论文，比较系统而完整地阐述他在引力方面的理论研究成果。
　　GP－B（B型引力探测器）卫星从酝酿、研究、制造到发射升空，历时长达45年，耗资7.5亿美元，被美国宇航局前任首席科学家法兰克•麦克唐纳博士称作是“新千年美国宇航局将完成的最富挑战性的实验”。
　　爱因斯坦认为引力是时空弯曲引起的。时空是否弯曲，是自然科学的最基本问题，它影响着人们对宇宙的认识。此外这个问题有重大军事价值。据悉，美国曾几次发射探测火箭，结果在理论计算预测的区域内找不到它。火箭离开大气层后依靠火箭推力和地球引力运动，如果引力理论错了，当然就不能正确预见火箭的运动轨迹。正是为了弄清引力实质，美国航天局才花巨资和40几年的努力来制造这颗GP-B卫星。
　　美国航天局根据爱因斯坦理论算出实验的一组预期值。章钧豪根据他的引力理论求出实验的另一组预期值。实验结果与谁的预期值一致，谁就是胜利者。
　　章钧豪认为，爱因斯坦的“短程线公式”实质上是假定引力中除了牛顿引力外还存在一个与速度有关的径向附加引力。此外由“短程线公式”直接得到爱因斯坦的能量变化是牛顿能量变化的两倍。“沿径向方向的附加引力”和“爱因斯坦能量变化”是解释“行星近日点移动”和“光偏折”的前提。在“光的引力红移”实验中有两个方面，频率的变化和能量变化。广义相对论能解释频率变化，但却不能解释能量变化。实验结果只找到牛顿引力产生的能量变化，没有径向附加引力所产生的能量变化，爱因斯坦设想的附加引力不存在，爱因斯坦的能量变化是不正确的。问题的严重性还在于；这两点恰好是解释“行星近日点移动”和“光偏折”实验的前提，前提被否定了，这个解释还是正确的吗？所以三个基本实验中最多只有“半个实验”支持广义相对论。所以说，整体上实验不支持广义相对论。
　　理论之间的大搏斗最终将依靠实验的结果来判决。据了解，GP－B的实验结果主要将由两个值来体现：一个称为“短程线效应陀螺进动率”（章钧豪称之为“轨道效应陀螺进动率”），另一个是“坐标拖曳效应陀螺进动率”（章钧豪称之为“地球自转效应进动率”）。章钧豪对这两个数字的预测值分别是4409.6毫弧度秒／年和0毫弧度秒／年。而这两个预测数字跟美国专家根据爱因斯坦理论公式算出来的预测数字有着很明显的区别。
　　GP－B实验的结果就要见分晓了。爱因斯坦和章钧豪哪一个人正确？美国人花了7.5亿美元、费时45年制造出来的这颗GP－B卫星会不会用来证明一个中国人理论是正确的？实验与实验之间存在内在联系，由广义相对论不能解释“光引力红移”的能量变化可以推知GP-B实验中不会出现爱因斯坦预期值，出现章钧豪预期值的可能性极大。章钧豪认为：我的引力理论和预期值都属于国家和民族的，我热切希望得到政府和人民的支持。
　　20世纪人类3项最伟大的成就是：相对论、量子力学和混沌理论。量子力学存在这样的问题：含时微扰级数的任意项是怎样？含时Schrdingr方程(和相关方程)的准确解是怎样?用含时微扰级数的前有限阶近似解之和代替准确解所产生的误差是多少？这是20世纪物理理论的最重大悬案。章钧豪用严格数学推导找出这个悬案的答案并指出：在量子力学关心的能量守恒邻域内，含时微扰级数是发散的,用前有限阶近似解之和代替准确解将导致无穷大误差，量子力学关于状态随时间变化的一切理论结论都是以这个无穷大误差作为前提的,所以在数学上是错误的，因此Fermi黄金定则不是Schrdinger方程在数学上合理的推论；其次Schrdinger方程的准确解导出的跃迁几率并不能描述跃迁过程，量子力学基本方程不能用来说明微观范围内电子运动状态随时间的变化。人们应该建立新的理论描述原子物理的实验结果。  

电子恐龙

我喜欢质疑