论坛原创帖子，难看懂

njzz_yy

论坛上不少原创帖子，感觉是提纲式写法，看不懂，教科书式写法，有老师教，大部分人能懂，看不懂就没法发表意见，这种写法可能增加专家阅读难度，发表难度，学术界认可难度，个人看法，不一定对，咱看不懂，不代表大家及专家看不懂，因为少有看到有人说看不懂，就咱笨，不知看懂的比例高不高

论坛上想学习又看不懂的帖子，提出看不懂，请求改进，基本没人听，没人改，有人说只有这水平，难以自圆其说，那深的原创数学思想能想出来，表达没那难吧?读过教科书的人，用教科书方式表达难吗?

提纲式写法好处是，原创方法只有自己知道，怕被人据为已有发表，其实坏事也是好事，亲原创方法公开后，截图保存几份，以后发现用亲的方法发表，甚至被学术界认可，亲直接打官司，既得到首创权，又得到学术界认可，两全其美，不愿意?

jzkyllcjl

你好！你看不懂的地方可以具体提出来。我是改革数学理论的，渴望有人研究。我对现行数学理论改革已经58年。已经老了，在无人理的情况下，我强行要求我校数学系给我 发表意见的机会，因此20天前 给数学系讲了将近两小时，但至今仍然是无人理。在这个网站被骂12年。究其原因是： 数学界死抱现行教科书，不愿讲理，不顾应用、不顾实践。

njzz_yy

首先，谢谢jzkyllcjl先生回复，亲研究数学的精神，值得大家学习！

咱1982年秋大学毕业不得志，1983年春决心研究数学难题，抱着终生研究一无所成的决心，从看得懂的哥德巴赫等问题入手，得到大量素数等问题的结果，得到实际数据支持，论文发表无望，2002年决心自费出书，经过6年努力，得到未知人士支助2008年《概率素数论》出版成功。该理论有个缺陷：大部分结果的系数不能确定，有理论可以确定，尤其本论坛个别坛友能确定，想学习坛友的方法，力求修补该缺陷，却一个方法也没看懂，所以最近对想学又不懂的帖子，高呼：看不懂，希望降低阅读难度，有坛友说哈代的哥数，孪生数结果，他没给过程，咱看不懂原因有二，1，咱笨；2，别人给结果不给过程。人生短暂，咱想在有生之年完成这个心愿，不知jzkyllcjl先生能否理解，希望得到先生帮助。希望有机会语音沟通，咱的电话微信：180 8119 5193，

jzkyllcjl

njzz_yy 发表于 2019-7-18 12:08
首先，谢谢jzkyllcjl先生回复，亲研究数学的精神，值得大家学习！

咱1982年秋大学毕业不得志，1983年春 ...

你好! 看到你的回复，想起来你可能是四川人，你的研究精神 我赞成。我比你大多了，身体不好。我没有研究哥猜问题。我研究无穷的概念58年。现在说两点意见：第一，无穷是无有穷尽、无有终了的意思，因此涉及无穷的问题，存在着不可判断问题，例如无尽不循环小数展开式中的“没有100个连续的0”、“有奇数个100个连续的0”、“有偶数个100个连续的0 ”[9]的三个命题都是不可判断的命题。因此，布劳维尔（Brouwer）不能使用排中律与反证法提出违反三分律的反例。所以，我认为哥猜问题可能是 不可判断问题，我从来不去研究它，但我不反对你去研究。第二，概率理论是研究实践发生可能性的科学，恐怕难以解决哥猜问题。
最后，希望你对我的基本观点与研究提出批评意见。

njzz_yy

咱发展了概率论，关于你说的连续指定事件最大值能解决，书中圆周率数码统计数据，支持咱理论结果。哥猜问题接近解决，就是分类分布问题没解决好，由平均值获得的上下界，不符合实际数据，须分类数据，论坛有几个坛友好像能解决，可惜他们的帖子未读懂，无法引用完成临门一脚，目前在努力。出书后10未研究数学，全力研究专利，专利基本完成，在寻找投资，最近花点时间研究数据，想完善咱的理论，学过高数都知道无穷概念：是变量。

咱生长在重庆，自小爱好梦想，过去梦想是目的，现在梦想是需求，失败多多，已由痛苦，变成不以为然。变成引以为豪，变成刚需，Q精神升级了

向先生学习！年纪大，身体差，仍努力，身体是本钱，向时间要健康，要本钱，数学需要我们，本钱大，成果多，梦成真。

jzkyllcjl

njzz_yy 发表于 2019-7-19 09:19
咱发展了概率论，关于你说的连续指定事件最大值能解决，书中圆周率数码统计数据，支持咱理论结果。哥猜问题 ...

你的研究我没有能力去看。但我想到哥猜成立的偶数 是非常多的，偶数是无穷多的，如果在一亿亿亿的偶数中找到一个 哥猜不成立的偶数，哥猜就不成立了。

njzz_yy

jzkyllcjl 发表于 2019-7-21 11:10
你的研究我没有能力去看。但我想到哥猜成立的偶数 是非常多的，偶数是无穷多的，如果在一亿亿亿的偶数中 ...

主要是先生不了解哥猜，偶数越小，哥猜才越可能不成立，越大的偶数不成立的可能越没有，与先生研究的无穷集合有点关系

jzkyllcjl

njzz_yy 发表于 2019-7-21 07:27
主要是先生不了解哥猜，偶数越小，哥猜才越可能不成立，越大的偶数不成立的可能越没有，与先生研究的无穷 ...

你是有研究的。我没有研究这个问题，只是随便说个不成熟的意见。

njzz_yy

jzkyllcjl 发表于 2019-7-21 16:33
你是有研究的。我没有研究这个问题，只是随便说个不成熟的意见。

一通百通，亲是搞研究的，方法差不多，对象不同而已，我以为略懂微积分及概率论，看懂我的书莫问题，比筛法分析简单多了，比亲的无穷问题简单多了，亲大江大海能过，过我这小山沟易如反牚，不信亲试试，

jzkyllcjl

njzz_yy 发表于 2019-7-21 08:44
一通百通，亲是搞研究的，方法差不多，对象不同而已，我以为略懂微积分及概率论，看懂我的书莫问题，比 ...

你用概率研究素数与筛法 不同，你用概率研究哥猜问题与哥猜原意不同。但你的研究，我不反对。
我认为自然数集合不是完成了的集合。