[原创]基本数学概念的探讨与改革

jzkyllcjl · 发表于 2008-7-19 09:41

[watermark] 形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系；唯物辩证法是阐述基本数学概念的必要方法.数学上的基本术语几乎都是理想性的事物，理想依赖于现实.无穷集合是有穷集合序列的极限，而且这个极限具有不可达到的性质.无尽小数、无穷大、无穷小的真实意义都是无穷数列.线段长度的真值是误差界趋向于零时的极限；理想实数是以有理数为项的无穷序列的极限；无有大小的理想点是有大小的近似点的极限;理想平行线是近似平行线的极限；所有上述极限都具有不可达到的性质.瞬时速度的真实意义是足够小时段上的平均速度的足够准的近似值.满足误差界的近似方法与逐次逼近法是研究连续性现实数量的根本方法.文字文字

数学爱好者A · 发表于 2008-7-19 10:23

谁告诉你形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系？
典型的想当然的胡说八道！
另外，量子力学的实验结果证明辩证唯物主义不可靠！

jzkyllcjl · 发表于 2008-7-20 07:25

致数学爱好者A：1、关于“形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系”的问题我的论文中已经指出很多事实，特别是“2.6 自然数算术系统的一致性问题”节中已经指出“自然数算术系统的一致性问题是无法使用形式逻辑解决的问题”；2、你说的：“量子力学的实验结果证明辩证唯物主义不可靠”请说出道理。

数学爱好者A · 发表于 2008-7-20 10:12

下面引用由jzkyllcjl在 2008/07/20 07:25am 发表的内容：
致数学爱好者A：1、关于“形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系”的问题我的论文中已经指出很多事实，特别是“2.6 自然数算术系统的一致性问题”节中已经指出“自然数算术系统的一致性问题是无法使用形式逻辑解决的 ...

1、你的文章本来就是基于白痴逻辑体系。这些所谓事实毫无价值！
2、形式逻辑解决无法解决自然数算术系统的一致性问题等同于形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系。这又是一个典型的白痴逻辑
3、你自己去找学物理的问问就知道了。

jzkyllcjl · 发表于 2008-7-20 22:37

致数学爱好者A: 你说的“1、你的文章本来就是基于白痴逻辑体系。这些所谓事实毫无价值！”不对。我说的事实，不是基于白痴逻辑体系。你只会扣帽子.你说的“形式逻辑解决无法解决自然数算术系统的一致性问题等同于形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系。这又是一个典型的白痴逻辑”。不对。我说的“形式逻辑解决无法解决自然数算术系统的一致性问题”只是一个“形式逻辑无法建立无矛盾的数学体系”的一个例子。对你说的“3、你自己去找学物理的问问就知道了。”我有《量子力学》的书，书中没有说到“量子力学的实验结果证明辩证唯物主义不可靠”；我只看到你反对辩证唯物主义，你应当检讨才对啊！

数学爱好者A · 发表于 2008-7-22 16:00

你说的“1、你的文章本来就是基于白痴逻辑体系。这些所谓事实毫无价值！”不对。我说的事实，不是基于白痴逻辑体系。你只会扣帽子.
你自己看吧！

顽石 · 发表于 2008-7-22 21:13

数A:你到处骂人的陋习,必须坚决改掉!你以为骂人很快乐,那是你单方面的想法,别人同样要还"礼"给你的,不见得你被挨骂时,感到很快活!!!

数学爱好者A · 发表于 2008-7-23 10:14

下面引用由顽石在 2008/07/22 09:13pm 发表的内容：
数A:你到处骂人的陋习,必须坚决改掉!你以为骂人很快乐,那是你单方面的想法,别人同样要还"礼"给你的,不见得你被挨骂时,感到很快活!!!

同样！当人家向你提出问题的时候，不要因为回答不了，就恼羞成怒！不要因为回答不了就东拉西扯！这是很无耻的行为！

顽石 · 发表于 2008-7-23 11:52

你的有些问题提出来,是没有必要的,属于捣乱的策略,例如,你提出的破脸盆问题,与我的可数集,连续统问题无关.

数学爱好者A · 发表于 2008-7-23 12:04

下面引用由顽石在 2008/07/23 11:52am 发表的内容：
你的有些问题提出来,是没有必要的,属于捣乱的策略,例如,你提出的破脸盆问题,与我的可数集,连续统问题无关.

与你定义的缝隙有关！我提出的问题哪一条与你定义的概念无关？
回答不了问题就认为别人给你捣乱，是不是一种恼羞成怒的表现？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]基本数学概念的探讨与改革

本帖子中包含更多资源