[原创]如果这世界是一个simulation

instemast

[watermark]原文如下。大家用数学分析分析。图灵机理论肯定是能用的上的一个。
之前我也稍微思考过这个问题。万一，此世界，乃是一个simulation的话会如何呢。
就是说，另一个世界中的某个机器，电脑，它simulate了我们的世界。
这种可能性我们不能说没有对吧。
（特别是，对于不相信二元论，唯我论的兄弟来说的话，怎么也不能否定吧）
这是因为，如今我们不是也在用 PC simulation 来创造其他的"世界"吗。
  { 我们这个世界里的 PC 和虚拟世界之间的关系 } 和，
  { 假定的外围世界和我们这个世界之间的关系 }，
可以说是同理的。
在这个问题上，用于描述这个世界的 paradigm 的问题就重要起来了，因而我们不得不重新检讨一下（paradigm）。
假设是那样（世界是simulation）的话，
第一，（按物理学家和程序员的paradigm来说），
> 这个世界存在于何处？
> 这世间的万物，从外围世界的观点来说，它的那种“实在”的形式是怎样的？
> 还有，外围世界对于我们的世界来说算是什么呢？
第二，（按数学家和柏拉图主义者的paradigm来说），
> 上文所举的几条，看似太形式主义了，
然而，就算在数学中，原子，和原子的simulation，是不同的对吧。
要说现实中的两个原子之间的区别的话，位置属性就是一个，这是必然的，
故而，两个原子，就算从纯粹的逻辑层面上来说，也是两个不同的原子。
因此，更何况现实原子和虚拟原子之间呢。（应该更加不同了）
但是，并不是说无法提出反论了：
即，如果是现实世界的simulation的话，
正因为（虚拟和现实之间）柏拉图式地（在逻辑上） 一 致 方能称为“simulation”，
换言之，simu的原子A和现实的原子A在数学上是相同的，而后者与现实的原子B则不同。
----这种思维，某种意义上说，是主观的难道不是吗（因为，simu代表什么，这是在我们脑海中指定的）[/watermark]

王会森

换个说法：假如我们能够回到过去，那么，我们现在的仪器应该怎样为过去的时间和空间制定坐标系？

instemast

虽然LS的朋友所言与本文关系不大。不过我仍想讨论一下。
比如 A 回到过去. (即A在时间坐标轴上向反方向运动)
加入 A 回到某一天，和那个时候的 A 遇见。
这里就有了一个悖论。。我画图想想。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 instemast 在 时添加 -=-=-=-=-
如果宇宙是决定论的。那么，能不能制造出时间机器回到过去，是宇宙的静态性质。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 instemast 在 时添加 -=-=-=-=-
而且，由于自由意识的人存在的原因，回到过去并见到过去的自己，这必须满足一个条件，即未来的自己确实会制造时间机器回去见过去的自己。
否则在时空几何上就会产生矛盾。
（此外一些新的理论比如平行宇宙等主张回到过去的话宇宙会被复制）[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 instemast 在 时添加 -=-=-=-=-
按照决定论的话，如果回到过去见自己，那么行为必须和自己曾经见到的未来的自己一模一样！
而注意回到过去后你的行为是自由意志的，那么就是说这个自由意志的结果是和当时看见的一模一样。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 instemast 在 时添加 -=-=-=-=-
可能有人说“或许未来人回来过但只是我们没看见”。
不过有一条是可以肯定的
----历史不能被改变[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 instemast 在 时添加 -=-=-=-=-
准确地说，在我们这个世界内部，是无法改变我们的历史的。（否则会产生矛盾）
不过在世界外部（如果有的话）则有可能改变！