数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7961|回复: 13

lusishu的三个为什么

[复制链接]
发表于 2020-1-10 07:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
一,为什么提出倍数含量的概念,
二,为什么提出加强倍数含量筛法,
三,为什么强调等差项同(等差互补)数列的概念(至今没有网友就这提出询问)
发表于 2020-1-10 08:18 | 显示全部楼层
(笑话)继鲁思顺——定理:鲁思顺是个二百五!——之后,陕西雷明举重若轻,轻松证明哥德巴赫猜想
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-11 06:24 | 显示全部楼层
回答第一个为什么,容斥原理的应用是有限制条件的,除了(1,3,4,5,6,………30)这个区间,所有的连续的自然数的区间,筛除合数,都不能准确表达,就是这个区间,合数是筛净了剩下的还有不是质数的1.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-11 12:23 | 显示全部楼层
30(1/2)(2/3)(4/5)=8,剩下的八个数是,1,7,11,13,17,19,23,29.其中1不是素数,而素数2,3,5当作倍数(合数)筛去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-11 17:19 | 显示全部楼层
除去这个区间,别没有了吧!15(1/2)(2/3)(4/5)=4,而和为30的素数对有(7,23),(11,19),(13,17),还有一组(1,29)没有筛去,这就出现没有筛净的问题,所以,就是对1—30这个区间,就已经存在筛不净的问题了,所以,我对连乘积的筛法,不放心,不信任,欧拉的有关公式的应用不能简单的推广。这是我提出倍数含量概念的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-12 06:09 | 显示全部楼层
有了倍数含量的概念,也仅是一个过度,不能达到一下就可筛净了,大家看到了,得到的简单比例单筛公式与连乘积没有什么区别,单有好处,可以加强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-12 06:10 | 显示全部楼层
但有好处,可以加强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-13 15:44 | 显示全部楼层
加强筛:在1—30,2的倍数有30/2,而加强筛,是去掉30(4/7)=17.142857……再筛3的按13/36的比例,筛5的,按1/3的比例,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-13 15:44 | 显示全部楼层
加强筛:在1—30,2的倍数有30/2,而加强筛,是去掉30(4/7)=17.142857……再筛3的按13/36的比例,筛5的,按1/3的比例,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-13 15:46 | 显示全部楼层
=3.0952380952,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-9 19:32 , Processed in 0.086206 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表