数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2910|回复: 2

请教网友

[复制链接]
发表于 2020-1-12 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教网友
我前段在网上发了用集合论的方法证明哥德巴赫猜想的贴子,当时就有人说,康托的集合论是错的。我真的不太明白,所以就向网友们请教。
(1)康托的集合论错在什么地方?
(2)我所用的集合论中的理论是否都是正确的?
(3)我的贴子中的观点那些地方在具体的问题?
(4)我还认为康托的所谓“连续集”中的“连续”二字无法理解,这两个字在这里是说明了什么问题呢?如果康托的连续集是错的或者说有问题,我想我对哥猜的证明中根本就没有用到连续集呀?
(5)集合中的元素都是单个的事物,一个就是一个,怎么能出来一个“连续”二字来呢?
(6)数轴上的数一个就是一个,互相都不同,都与自然数有一一对应的关系。
(7)数轴上的点也是一个就是一个,也都与自然数集合有一一对应的关系。
(8)数轴上的数,数轴上的点,都是有无穷多个,都是无穷的集合,怎么说(0,1)区间是连续集合呢?是(0,1)区间中的数是连续的呢?还是(0,1)区间中的点是连续的呢?别的区间的数和点难道就不是连续的吗?
(9)数轴上的数,数轴上的点,既然都与自然数有一一对应的关系,那么他们就应是等势的,也应都是可数集合。为什么(0,1)区间就成了不可数的连续集合了呢?
(10)既然数轴上的数,数轴上的点,都是可数集合,那么它们的势就都应是α,为什么(0,1)区间的势就面了c呢?
(11)康托既认为在α和c之间再没有什么另外的势存在了,那么为什么不把α和c认为是同一个势呢?
(12)我可否可以这样认识:α和c是相等的,都是可数集合的势。可数集合就是无穷集合。根本就不存在什么连续集合。这样集合从元素的有限与无限的角度,就可以只分为有穷集合与无穷集合两类了。
(13)连续集合是从那个角度上来对集合进行分类的呢?
 楼主| 发表于 2020-1-13 14:45 | 显示全部楼层
另外:
1、(0,1)区间就是去掉了0和1两点的一段数轴,是一条直线,其上也有无穷多个数,也有无穷多个点,也都是与自然数有一一对应关系的,也都是可数集合,因为它他都是可以一一进行编号的。
2、直线可以画长,也可以画短,把一条直线两端无穷的延长,到无限远处就相交于一点,直线就成了圆,其上也有无穷多个点,直线与圆也是一回事。
3、圆因半径的不同而周长也不同,直线也有长短不同之分,但任何长度的直线和任何半径的圆上的点数都相同,都有α个,所以直线和圆上的“点”构成的集合的势都是α。
4、但不能说直线和圆的势就是α,因为一条直线就是一条直线,由其构成的直线集合中的元素就只有一个,势就是1;同样一个圆就是一个圆,由圆构成的圆集合中的元素也就只有一个,势也就是1。
5、因此(0,1)区间的势是c且c大于α的说法是错误的。只能是c=α,在α和c之间再没有别的势存在了。所以(0,1)的势也只能是α,而不是c,(0,1)区间也不是什么“连续集合”。也就不存在什么“连续集假设”了。
6、有网友对这一观点有什么不同的,或是相反的意见,请提出来进行讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-27 12:10 , Processed in 0.068611 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表