数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7943|回复: 16

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

[复制链接]
发表于 2009-6-8 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

对于哥猜,不客气地说,蒋什么也没有证明,并且其对命题的理解十分肤浅,首先,和前人一样,没有搞清楚定义,即使对哥猜解数所知也远不如一般的哥猜爱好者(例如,他连具体的个数也未必会计算)。全文都是“概率”“概率”,这根本就不是数学证明。
http://sea3000.net/jiangchunxuan/4.php
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:56 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

定理  有无限多素数p_1使得p_2是素数
证明 p_1和p_2同时是素数,它的概率为1/(logN)^2,个数公式为
====================
上面摘抄的是蒋先生关于哥猜证明中的两句话:这根本就不是数学证明!蒋先生凭什么就说 “它的概率为1/(logN)^2”呢?
1/(logN)^2是上世纪20年代哈代-李德武特给出的公式中的一部分,但这并不是“它的概率”,我们也绝对不能从素数在自然数N中的分布概率是1/(logN)就武断地推出p_1和p_2同时是素数的概率就是1/(logN)^2。
并且事实上这根本就不是“p_1和p_2同时是素数的概率”。
我们仅举一个简单的例子说明这一点:
例如偶数N=30000,根据“蒋概率”,这个“p_1和p_2同时是素数”的个数应大约为30000*1/(log30000)^2 ~ 282.28...
而实际上这个值为1204.
相差数倍。
这充分说明,蒋先生对歌德巴赫猜想命题的变化规律还了解的很少很少,也可以说几乎一窍不通。
发表于 2009-6-8 17:10 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

一派胡言。造谣是要负法律责任的!
 楼主| 发表于 2009-6-8 17:16 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

谁是一派胡言我想大家还是能看明白的。
 楼主| 发表于 2009-6-8 17:32 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

说句良心话,同为“民科”,这样“评价”蒋先生实在是有点不好意思有点残酷。事实上我也很希望蒋先生获的奖是货真价实的,因为这样既为祖国争了光,也为我们民科争了气。
但感情是感情,事实是事实,...
发表于 2009-6-8 18:47 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

对于哥猜,蒋春轩(moranhuishou)什么也没证明,但蒋春喧却取得了重大成果,目前只差临门一脚。
 楼主| 发表于 2009-6-8 21:16 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

什么叫“巨大成就”,你不过是一个狗p不懂的白痴罢了,知道什么呀!
 楼主| 发表于 2009-6-8 21:51 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

蒋的所谓哥猜孪猜的“证明”其实就是把百年前哈代-李德伍特的猜测结果叙述了一遍,然后说,这个结果是正确的。
如果这样就是证明,那百年前这个工作哈代-李早就做了,还轮得到你吗?
并且,哈代-李的这个结果离揭示哥猜的实质还相差很远很远。
 楼主| 发表于 2009-6-10 09:08 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

要想证明一个命题,必须弄明白题目的本质。否则是绝对不可能证明的。
即如哥猜,必须弄清哥猜究竟是要求做什么的,给出哥猜解数一个合理的定义,然后才有可能对其进行分析证明。前提这些工作不作好,而“硬”去证明,没有不碰壁的。
蒋春轩和前人犯了相同的错误。

发表于 2009-6-10 11:45 | 显示全部楼层

[转帖]对于哥猜,蒋春轩什么也没有证明

李金国小丑想与蒋春喧先生争哥猜证明权是不可能的,蒋先生已获国际奖,目前只差临门一脚了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-5 14:42 , Processed in 0.086750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表