数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5923|回复: 6

[原创]寻找合作

[复制链接]
发表于 2005-10-22 16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
[watermark]寻找合作
2005年10月18日,我已经在中科院数学研究所的网站上发表了《关于“哥德巴赫猜想”原始命题的证明》消息,也许大家认为我是吹牛,索性,我在这里再吹两条。
一.“哥德巴赫猜想”要靠硬算是永远算不出来的。
二.就目前大家公认的,证明的最好的陈氏定理,“1+2”即“每个充分大的偶数都可以表示为一个质数和一个不超过两个质数之积的和”。而这“两个质数之积”这个数,必定不是质数而是奇数。即陈氏定理证明的最终结果(对“哥德巴赫猜想”本身而言)只能是:“一个质数加一个不是质数的奇数。”我没看到陈氏证明的过程与方法,但这种结果对我而言,(根据我的推论)只需要不超过200字我就把它证出。
证明如下:
因任何不为0的偶数(2n)都可化为两个奇数相加。把一个奇数加2k,把另一个奇数减2k,这时,等式永远成立,(k可以取小于n的任何正整数),且加2k与减2k后,所得的两个数仍然为奇数,当k取某个正整数时,使得后来得到的两个奇数中,有一个奇数是不能再分解的奇数,那么,这个数就是质数。而此时,另一个奇数,可能是质数,可能不是质数,但绝对是奇数。即结果是:“一个质数加一个奇数(而这个奇数可能不是质数,可能就是质数。)
      这种结果与陈氏定理相比,哪种更接近“哥德巴赫猜想”的原解?
       废话少说,言归正传,《关于“哥德巴赫猜想”原始命题的证明》,我已打印成文,论文里有十五个推论,是对“哥德巴赫猜想”从理论的角度对它进行全方位的论证,并郑重声明:该论文已经经公证处公证,在未公开发表前,任何形式的套用,都是侵权的。望有识之士速与我联系,以便使“哥德巴赫猜想”的证明早日出世,以便尽早取得该文的出版权。
                                                              
联系人:施中青
联系电话:13856670269
联系地址:安徽省青阳县陵阳镇分石村东山组
邮政编码:242801
                                                                             2005.10.21
[/watermark]
发表于 2005-10-22 20:21 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

嘿嘿......
发表于 2005-10-23 13:11 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

一看就是没有学过数学的,逻辑点都不严密!你那个加2k,减2k要是有负数怎么办?存在性就这样你就说明了?那我还说显然歌猜成立呢,不信你去试试看,那个数不成立?
发表于 2005-10-26 00:22 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

你连“陈氏定理”都没有弄清楚,他说的意思好象是分解成一个素数和最多两个素数积的和的形式。风意你在发表时最好多查一查相关的资料。
发表于 2005-10-26 00:26 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

不过对于你的方法,我也有一定的兴趣,我曾用春风摆柳法,也就是一种对称理论研究过,可是没有什么结果,不知你有何高论。联系:jr0607@sina.com
发表于 2005-10-26 00:40 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

对不起,上面的联系方法写错了,联系方法: jr0608@sina.com
发表于 2010-5-27 22:29 | 显示全部楼层

[原创]寻找合作

俞根强,生于当代,鬼混网吧;育新道学,夭折!不闹蠢货,无法生存; 申一言先生,急俞根强之所需;每每为俞根强闹蠢货搭台,拓展场所----------使俞氏良种ygq的马甲得以欺世盗名,蠢货闹得响亮;俞氏门庭无限光耀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 07:45 , Processed in 0.090622 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表