第十七章数学本质与基础问题

wangyangkee · 发表于 2011-7-3 18:41

[定理]俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

wangyangkee · 发表于 2011-7-13 18:29

祝 jzkyllcjl老先生寿比南山，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生陈述0.3333333，，，，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生改革0.33333，，，，

wangyangkee · 发表于 2011-7-27 07:23

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，不蠢，，，

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-27 10:08

笔者不同意亚里斯多德、罗素将数学区分为纯粹数学与应用数学两部分的做法。笔者认为：数学理论的价值在于它能够解决和解释现实数量（包括形）研究中的问题；如果没有这种价值就不能叫做成熟的数学理论，而只能叫做“准数学理论”；“准数学理论”可以变为必要的数学理论，但也可以变成垃圾而被人们抛弃。例如，虚数与实数的理论通过近似方法能够在生产实践中得到应用而变为必要的数学理论；而康托尔的“超限数理论”与《非标准分析》很有可能变成垃圾而被人们抛弃

wangyangkee · 发表于 2011-7-28 06:27

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，不蠢，，，

wangyangkee · 发表于 2011-7-30 07:40

祝 jzkyllcjl老先生寿比南山，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生陈述0.3333333，，，，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生改革0.33333，，，，

任在深 · 发表于 2011-7-30 09:27

唉！
满篇文章错误百出啊！可惜！可惜呀！！

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-30 11:56

任在深：你说“满篇文章错误百出啊！”那么希望你指出一、两点。

任在深 · 发表于 2011-7-30 12:07

一.您所提出的数学的本质错误！
二.您所提出的数学的基础错误！
   中国数学界目前的课题是《数论代数与几何》
   如果我没有理解错的话，应该是 “数：与形的问题！
            请三思！

		自动登录	找回密码
密码			注册

第十七章 数学本质与基础问题

本帖子中包含更多资源