致申一言先生

trx · 发表于 2009-7-12 13:17

申一言先生，你再三把自己获得的三个等式要本人研究作参考，这在万般无奈之下，本人只好将你的三个等式作精心的审阅与研究，结果发现你的三个等式是三个相互恒等转化的三个恒等式，因此你三个等式中的三个字母都可以为任意实数，绝对不是什么数论研究成果。这是本人直言不讳的评说，如果你认为我的评说不对，敬请先生作一交流。
本来我在本网站上看到先生许多贴子，认为先生确实是有水平之人，因此本人也再三拜求先生对本人建立的一个浅显的模式——质数在整个自然数中分布所遵循的有规则模式作一审阅鉴定与评论，但先生至今还没有回复。
因此在此拜求先生对本人的祈盼作一回复吧！
滕瑞雄拜上

cwl · 发表于 2009-7-12 13:23

他的单位论是没有人可以破解的，有发贴的地方就应有他的足迹。

尚九天 · 发表于 2009-7-12 18:26

自成体系，
---- 天书一卷！

申一言 · 发表于 2009-7-12 20:24

谢谢cwl和尚老!
   更谢谢楼主好学孜孜以求的上进的精神!
   您所探讨的和研究的关于质数的分布规律有一点点新意!
   但是还没有脱离旧理论的束缚!
   第一.关于不可能有质数的数学函数结构式的说法是极其严重的错误结论!
   第二.您既然有这种思想就不应该探讨关于质数的分布规律!
   第三.我以给您指出来了单位(质数,素数,不可约数)的数学函数结构式---即单位的分布规律;您既然不相信!我也不强求,那是您的自由,您的权利!
   我就不必在多言了!
                                    谢谢!
                                                   申一言.

尚九天 · 发表于 2009-7-13 03:35

“十口”为申，
---- 何曰“一言”？可曰“十言”否？_____ 申十言？

申一言 · 发表于 2009-7-13 06:08

下面引用由尚九天在 2009/07/13 03:35am 发表的内容：
“十口”为申，
---- 何曰“一言”？可曰“十言”否？_____ 申十言？

啊!
简单明了,一言足以![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在时添加 -=-=-=-=-
另 1曰为申,故一言也!

申一言 · 发表于 2009-7-14 17:40

[这个贴子最后由申一言在 2009/07/14 05:48pm 第 1 次编辑]

一言以蔽之:
         楼主只是较正确的分析了质数的分布规律!
         但那只是皮毛:而没有深入到骨髓里!
         骨髓就是实质!
         骨髓就是它的基本结构!
         纯粹数学必须揭示其全体(集),集合:群,环,域以及簇,族的结构关系!
   1.找出该集合的生成元:
      A=?
      B=?
   A,B是两元素生成元,
   2.找出生成元的关系(就是数学函数结构式)
   f(x)=[f(A),f(B)],
            您那只是粗浅的分析;不是数学!
您不要生气!
                  个人见解,仅供参考!
                                                谢谢!

尚九天 · 发表于 2009-7-15 06:39

下面引用由申一言在 2009/07/13 06:08am 发表的内容：
啊!
简单明了,一言足以!-=-=-=-=- 以下内容由申一言在时添加 -=-=-=-=-
另 1曰为申,故一言也!

1曰为申，
---- 妙解，妙解！

申一言 · 发表于 2009-7-15 07:30

谢谢尚老!
   楼主您好!
         要知道,时至今日,已经是廿一世纪了!
         数学已经进入了集合论的年代,即抽象数学---结构数学!
         任何空间量以及空间量之间都有这样或那样的结构关系----数学函数结构式!
   只不过是人们发现没发现的问题:不是您所说的根本不可能的问题!!

trx · 发表于 2009-7-15 11:03

申一言先生，看了你的几个回帖，真不知怎样与你谈，原因如下：
1、每次回帖中，你都把自己所谓成果写出来给人看，但是人家又实在看不懂你在写什么，第一个就是你成果中每个字母都不知表示什么，成果中的新词也不知是什么东西，例如你文中所谓的单位量，对于这些是写数学文章的基本东西，敬盼先生还是先学学！要是懒得学，那就敬请先生认真看看本人的《质数分布模式的建立及其应用》一文怎样写的，本人文中每一个字母所表示的意义都做了交代，甚至每一个不常用得词也作了定义，例如周期数论一词你看了本人之文后就知是什么意思了。
2、先生很多帖中都把素数和质数两词并列写出，其实两词表示同一个意义，好比先生有两个名，如果你在文中把你两个名字并列写出，行吗？
3、先生说，本人研究的形与你所谓的形是一样的，那是你的无知与错解，你所谓的形是虚的，是所谓理论上的，而本人所得的形是实际存在的，是使人看得见的，例如本人质数分布模式之形是实际存在的是看得见的，应用它可破解一系列数论问题。你我的形真是天壤之别哦！
且希望先生注意以上所为，最好彻底改正。
滕瑞雄拜上

		自动登录	找回密码
密码			注册

致申一言先生