数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6267|回复: 12

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

[复制链接]
发表于 2005-11-5 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个问题在我的脑海里停留了6年多,需要一些基本概念的定义做为参考。希望各位仁兄多发一些过来,拜托!
数学是什么?
什么是量?
什么是数?
什么是自然数?
什么是点?
什么是宇宙?
什么是时间?
什么是空间?
什么是运动?
运动的基本规律是什么?
还有一些问题,欢迎各位讨论。
A:如果把数量的变化比做是一种运动,那么这种想象的运动需不需要时间和空间呢?遵循我们宇宙的运动规则吗?
B:假设N为自然数
那么N=N吗?如果前N取5值,后N就不能取4吗?5和4都是自然数
为什么我们的假设要建立在时间静止的基础之上,才会出现N=N的结果。
发表于 2005-11-5 14:16 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

请问一下我们能用"人=人"来进行推导吗?
发表于 2005-11-5 14:28 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

论坛,畅所欲言!不要概念也可,概念自定;观察自定概念磨合程度;不过,此问题确伤脑筋,但必须回答!
 楼主| 发表于 2005-11-5 14:40 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

呵呵!我提出观点是一个变量只有在时间静止的情况下,才会等于自身。可以用人=人来推导,如果人不等与人,世界上就只有一个人(因为只有一个人是人),如果人等于人,世界上还只有一个人,(因为世界不存在同样的两个东西,我们所讲等于是绝对的相同)。用我的观点来说人相于人(相于----是和非的关系,即矛盾对立的双方都成立)即人等于人和人不等于人。
发表于 2005-11-5 16:10 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

我想对于数学上的维,你是非常熟悉的,可是一维,二维,三维,四维五维分别表示什么呢??一维表示线性空间,二维表示平面空间,三维立体空间,可是还有四维五维,更多的维怎么办呢??我想刚开始时,可能没有提出所谓的四维,五维,可是数学研究上有这样的情况,那么人们就想办法来定义什么是四维,什么是五维,不就是再对之加上对之产生影响的因素吗?所以呀,四维就出来了,再加上时间这个对之产生影响的量,那么五维呢?再加上一个有影响的量,什么温度之类的,所以呢就出现了多维空间.
发表于 2005-11-5 16:17 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

自然数是一个集合,3,4之类的都是其中的元素,我们能够说二个集合相等则两个集合中任拿一个元素都相等吗??
发表于 2005-11-5 16:21 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

时间只不过是对之产生影响的一个量,时间只可能在理想状态下静止
 楼主| 发表于 2005-11-5 16:30 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

梦启兄,我想唤醒的是大家对基础数学的重视,的确太多的漏洞了,我很多问题还不成熟,物理学有很多数学值得借鉴的地方,可惜啊!要是有人能明白就好了,毕竟我就不寂寞了。占着茅坑不拉粪,也许吃皇粮的处世风格吧。
发表于 2005-11-5 17:00 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

  楼主在四楼中阐述的观点有一些哲理,但在对概念的使用上,本人不敢苟同。
  把“人”作为一个概念来说,世界上只有这一个概念。就是不同的语言,只不过是用的符号不同而已。其内含与外延都是一样的。
  用代表我国古老的哲学思想之一的“白马非马”观点讲,具体的马与总体概念的“马”是不等的,由此得到具体的人不是“人”,即具体的人代替不了“人”的总概念。并不能说具体的人只有一个。
  “人不等于人”,是说世界上任何两个人都有差别;“人等于人”,是说任何两个人,他们都具有“人”这个概念所规定的必要属性。
  概念的使用不能离开这个概念所规定的范畴,数学中只能使用数学概念,与数学关系不大的概念,不能完全在数学上推理,否则本身就是犯了逻辑错误。“人”这个概念不是在数学上定义的概念,因此用数学推理,人等于人,得到世界上只有一个人,推理本身就是逻辑错误。
  这是本人的愚见,错误之处,见谅。
  关于楼主在主帖中提出的问题,涉及的范畴各不相同。
  在数学中,更广泛的讲,在逻辑推理中,最初总有一些不定义的概念,这些概念可以说只能意会,不可言传。用这些概念再定义一些其它相差概念。如果不是这样,那就必然要犯循环逻辑错误。语言学不也是这样吗?
数学是什么?
什么是量?
什么是数?
什么是自然数?
什么是点?
什么是宇宙?
什么是时间?
什么是空间?
什么是运动?
  宇宙、时间、空间在物理学范围内,可能属于不定义概念,(有事,以后再续)
发表于 2005-11-5 17:45 | 显示全部楼层

斑竹可以给一些基本概念的最新阐释吗?

见笑了,哈,不过zhaolu48 兄说得比较详细,我的哲学学得不好,还请见谅,
很多理论,在一定的时期它是合理的,它随科技的发展不断的完善,数学也是一样的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 14:14 , Processed in 0.093431 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表