数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8071|回复: 15

∵ (n+1)! = n!(n+1)

[复制链接]
发表于 2020-4-12 02:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
∴ (n+1)!/(n+1) = n!

当 n= 0 时:(0+1)!/(0+1) = 0!
即                 1! = 0! = 1
发表于 2020-4-12 02:40 | 显示全部楼层
谢芝灵的几十贴, 不如楼主一行.

谢芝灵逢人就打听什么是 0, 区区小事可真是难为他了.

点评

哈哈……  发表于 2020-4-12 02:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 09:48 | 显示全部楼层
实践是 检验理论的标准。[美]M.克莱因,以“数学:确定性的丧失”为题指出:从古到现在 存在着许多不同的数学概念,存在着以公理为基础的形式逻辑主义与直觉主意、实无穷与潜无穷等许多争论[3],笔者对这些问题研究后,根据唯物辩证法与毛泽东的《实践论》[4]提出:数学还是有确定性的。这个确定性是:数学理论的本质是研究现实数量大小、多少及其关系的科学;数学中的一切叙述需要从实践出发而且需要在继续实践研究中改进再改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 10:18 | 显示全部楼层

还真有一对傻人说:
∵(n+1)!= n!(n+1)
∴ (n+1)!/(n+1) = n!

当 n= 0 时:(0+1)!/(0+1) = 0!
即                 1! = 0! = 1

====================
同理:
∵n!= n(n-1)!
取n=0
得:0!=0×(n-1)!=0
既:0!=0

对于阶乘不定义最小元(值域),就是巫神派。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 12:01 | 显示全部楼层
吃狗屎的谢芝灵满世界打听0是啥, 朽木, 弃之不足惜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-12 15:10 | 显示全部楼层
谢蘑菇,0! = 0×(-1) 你这还是阶乘吗?

点评

同理: ∵n!= n(n-1)! 取n=0 得:0!=0×(n-1)!=0 既:0!=0  发表于 2020-4-13 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2020-4-12 06:40 编辑

阶乘是自然数全体N={0,1,2...}上的函数“!”. 归纳地由 0!=1, (n+1)!=(n+1)n! 定义.

点评

同理: ∵n!= n(n-1)! 取n=0 得:0!=0×(n-1)!=0 既:0!=0,与0!=1矛盾。所以你们的定义错误。  发表于 2020-4-13 16:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 16:50 | 显示全部楼层
无中生有的把戏,0!凭定义属于有限数量的自然数相乘。1!和0!都是单数参与,何来相乘?没乘就不符合定义,更谈不上有值。本身无意义。不过根据一般逻辑,没能做事就仍是原态,1!=1,0!=0.
所以只可能是为了方便等等特别规定0!=1才行。
我们也知道,负数开方的不合规产生了虚数并且发现了它的意义。
0!1!的不合规也是另外性质,没什么发现价值前,顶多属于特别规定。
至于什么推导的属于无源之水就是水货。当然其中逻辑有点价值。

点评

0-1 = -1 根本不在定义域中. 混混.  发表于 2020-4-14 01:14
同理: ∵n!= n(n-1)! 取n=0 得:0!=0×(n-1)!=0 既:0!=0,与0!=1矛盾。所以这种特别规定0!=1错误。也证明了γ函数不能延拓到复平面。  发表于 2020-4-13 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 16:53 | 显示全部楼层
不能因为这种逻辑就说水是琼浆玉液。可能可以说形式上有意义才特别规定。

点评

不靠谱说啥都一样, 自 Hi  发表于 2020-4-14 01:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 11:38 | 显示全部楼层
阶乘 n! 的定义,最初只适用于正整数,即 n! = n(n-1)(n-2)…×3×2×1 。

后来,根据阶乘的递推关系 (n+1)! = (n+1)n! ,可以进一步拓广,推导出 0 的阶乘:

因为在  (n+1)! = (n+1)n! 中令 n = 0 ,就有

    (0+1)! = (0+1)0! ,0! = (0+1)!/(0+1) = 1!/1 = 1 。

有人说,我也可以推出 0! = 0 ,因为 0! = 0(0-1)! = 0×(-1)! = 0 。

其实,这种推导是有问题的。因为,并不是 0 乘以任何式子都一定会等于 0

在 0×(-1)! 中,-1 的阶乘 (-1)! 其实就不是一个有限值,而是趋于无穷大 ∞ ,

0 与 ∞ 相乘,并不一定等于 0 ,所以 1 = 0! = 0×(-1)! ≠ 0 也就不奇怪了。

更进一步还可以推出,对于任何负整数 -n ,阶乘 (-n)! 都趋于无穷大 ∞ 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-20 11:32 , Processed in 0.118103 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: