今天逛了一下(非学校)图书馆的自习室,有感

姓毛的主席

  看了一下,人很多
   基本上比较投入
   具体干的事,大部分是干英语
   没看到有干理工类的,(当然我是比较粗糙的看)
    回头一想,这和学校那套教育模式有关系,
    再一想,那么那些英语国家的人,是干什么呢?
    起码没有一定要搞外语的压力
    虽然是同样的教育模式(搞理科类的少),但我想这些国家,搞数学物理类的,按比例相对我国来说,要多很多
    有在国外的吗,不知道我的这种逻辑推测结果与事实吻合不?

   

   

顽石

姓毛的主席正在视察，确实发现了一个大问题！提得好麽！

elimqiu

下面引用由姓毛的主席在 2009/08/14 10:27pm 发表的内容：
  基本上比较投入
  具体干的事,大部分是干英语
  回头一想,这和学校那套教育模式有关系,
  再一想,那么那些英语国家的人,是干什么呢?
  起码没有一定要搞外语的压力
  虽然是同样的教育模式(搞理科类的少),但我想这些国家,搞数学物理类的,按比例相对我国来说,要多很多
  有在国外的吗,不知道我的这种逻辑推测结果与事实吻合不?

  我还有过这方面的观察。至少在我有机会到过的美国的图书馆，看理科书的人也不会因为没有外语的压力就多。总的说来还是与市场的分布需要有关。体制稳定，各专业的人口分布亦然。
  读书的目的都很直接，大都是自己有很强动机的。一般还有供小型讨论的厢房（免费预定）。在小图书馆没有的书可以免费从全国图书馆系统预定，该系统会统筹运送图书到所预定的图书馆，该馆再通知预定人前往索借（免费！）。弄丢弄坏图书的赔罚较厉害。
  先进国家的综合环境可以吸引全球人才，人浮于事的可能性很小倒是真的。也没有人能靠吃老本做学问。
  区域性图书管一般都接受居民的图书捐献，也把一些（重复的或其他考虑）的书用很低的价格出售。另外还有一个箱子，里面的书可以免费拿走。

姓毛的主席

  假设
   我国就是英语国家
    那么现在的自习室中还有不有这么多搞外语的?
   

姓毛的主席

下面引用由elimqiu在 2009/08/14 10:09pm 发表的内容：
  看理科书的人也不会因为没有外语的压力就多。总的说来还是与市场的分布需要有关。体制稳定，各专业的人口分布亦然。
  读书的目的都很直接，大都是　...

看理科书人不多不是和市场有关系,关键还是教育模式(学校那套教育模式是,教完一节就教下一节,接着教下下一节)起决定作用,是这种教育模式决定了只有极少数人玩理科的