[原创] 素数定理决不容许有一点点误差!

申一言 · 发表于 2009-9-7 23:20

[这个贴子最后由申一言在 2009/09/07 11:24pm 第 1 次编辑]

[watermark]
纯粹数学是关于空间量与形的科学!
具体说就是空间量与形在空间的具体位置!
1.素数定理的全称应该是任意偶合数含有素数的个数:因此应该叫素数个数定理
定理1 素数个数定理任意偶合数含有素数(单位)的个数,
2.由于素数的个数就是该素数所在的位数,所以必然有素数定理的逆定理
   .
定理2 素数位数定理任意素数(单位)在空间的位置的序数叫位数.
  因此原"素数定理"
π(X)～X/lnX  是不符合大自然规律的错误的定理!
是当时的数学家按 X/lnX的比列系数倒推出来的! (参见美 J.P 维尔斯《数学结构》)
即 X/π(X)的比值:
   X             π(X)    X/π(X)
   10^2          25          4
   10^3          168       5.9
   10^4          1229       8.13
   10^5          9592       10.42
   10^6          78498       12.73
   12.73-10.42= 2.319
   10.42-8.13=  2.29
   8.13-5.9  =  2.23
   而 ln10=2.3 因此聪明的数学家就必然想到与自然对数有关系!?
   所以  ln10^2=4.6  (实际 4)
         ln10^3=6.9  (实际5.9)
         ln10^4=9.2  (实际8.13)
         ln10^5=11.5 (实际10.42)
         ln10^6=13.8 (实际12.73)
  这不是纯粹数学! 这就是所谓的分析数学,但是分析错了!!
至于
   limπ(X)/(X/lnX)=1,则更是糊弄人的!!!
   X→∞
   因为X→X+a→X+a√X+1000a,,,,,  a是常量其极限值当X→∞时都是 1 !
而由上面的分析可知正确的素数定理应该处处为1!
因为素数的个数恒等与素数的位数!
否则素数的位数就不准确!
素数的位数不准确就难以求出正确的第n个素数(单位)
因此原求第n个素数的公式也是错误的!不符合大自然规律的!

  Pn～nlnn
  作为数学的公式一渐进就已经错误了!
  尤其是求精确的数的问题!
  更何况以上的公式关系到纯粹数学的逻辑基础的重大问题,岂能做儿戏?!
  因此与素数相关的许多"猜想"至今无法正确证明之!
  即使在此之前的一些证明(用以上定理证明的)也肯定是错误的!!!
纯粹数学中存在的许多严重错误必须予以纠正!
我们不但要为数学的老前辈负责:更要为下一辈子孙们着想!
还纯粹数学的真实面目,还下一代一个真实简单而又明了的纯粹数学!
            欢迎批评指教!
                                 谢谢! [/watermark]

申一言 · 发表于 2009-9-8 06:46

啊!
   原来数学有时也不那么严谨?
   如:
   (1) π(X)～X/lnX
   (2) Pn～nlnn.
数学尤其是结构数学,是表示正整数与正整数之间的严密的结构关系!
如果不严谨,不符合大自然的规律那就是错误的!!
错误的定理就使你寸步难行!
自今任何"猜想"没有得到正确的证明,就是因为原素数论中的许多理论,定理是错误的而造成的必然结果!
因为数学乃至任何科学都是你糊弄她,她就糊弄你!
天大的数学中的错误是该纠正的时候了!
不要在继续糊弄下一代了!?

申一言 · 发表于 2009-9-8 08:08

  正确的是
1.中华单位个数定理任意正整数含有单位的个数.
            N+12(√N-1)
(1) π(Mn)=------------
               An

fleurly · 发表于 2009-9-8 08:22

用你的“定理”，你给求求比 12346789 小的素数的个数？

申一言 · 发表于 2009-9-8 09:22

下面引用由fleurly在 2009/09/08 08:22am 发表的内容：
用你的“定理”，你给求求比 12346789 小的素数的个数？

可以求但那肯定不是您心目中的理想值!
您作为学习数论专业的学者应该知道结构数学的特点!
本理论的基础是结构数学,因此该理论的公式所表示的是正整数与正整数之间的关系!
         Mn+12(√Mn-1)
即  π(Mn)=-------------- 的关系是正确的!
               Am
糊弄数学人几百年的理论为什么没有人要求它来求XXXXXXXX偶数的值那?
本公式可以采取一般的方法,先在有限范围内求出Am的代数数,然后就可求 π(Mn)了.

      Mn+12(√Mn-1)
   Am=--------------
         π(Mn)
Mn          π(Mn)             Am
2             2             [2+12(√2-1)]/2
4             3             [4+12(√4-1)]/3
*
*
*
  Mn             X             [Mn+12(√Mn-1)]/X.
   您看这符合数学逻辑吗?
  而证明哥猜,则求最小值就可以了!
G(X)≥1
因为任意偶数,只要有一组解就可以证明哥猜成立!
   您说可以吗?
                  谢谢您真心的关注!

fleurly · 发表于 2009-9-8 09:36

既然说容不得一点点误差，那就求出4楼的问题
求的精确一点

申一言 · 发表于 2009-9-8 09:45

12346789这是一个不能被3整除的怪数,减一之后就可以被3整除了!
               12346789+12(√12346789-1) 12346789+42153
π(12346789)=--------------------------=[-----------------]=812930
               2.3log12346789-1.02121    15.23986
啊!
   不知相差几万里?

申一言 · 发表于 2009-9-8 09:50

精确值!!!!!
         Mn+12(√Mn-1)
   π(Mn)=-------------------= π(X)  (实际值)
         Mn+12(√Mn-1)/π(X)
一分一厘也不差!!!!!!!!!!!!!!????????????????????

fleurly · 发表于 2009-9-8 10:08

我要的是具体的数值，不是式子

申一言 · 发表于 2009-9-8 10:29

下面引用由fleurly在 2009/09/08 10:08am 发表的内容：
我要的是具体的数值，不是式子

啊!
   真对不起!
   俺探讨的是结构数学,抽象数学,是找出某种集合的结构以及关系!
   是数字符号的堆砌!
   关于计算数学请找别人.
                                          谢谢
哈哈!
      P1∪P2∪P3,,,,,,,,,,,∪Pn,你让俺到那找具体的数值!
      中华单位群
   Pn={[Apqr,,,i(Np+Nq+Nr+,,,,+Ni)+48]^1/2-6}^2
   中华簇
{[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n
几乎都没有数值,但是他们揭示的确实是纯粹数学的逻辑基础!
   您难道说它们不是纯粹数学吗?
                        俺希望能与您认真的学习,认真的探讨!
                                                                  谢谢!

		自动登录	找回密码
密码			注册