无理数的本源性极限表达式与一个新实数

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-20 17:13

这是原有的一个主贴的改进

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-20 20:27

2.9 问题与解答的无穷性
最后应当指出：有人问过：你的极限值到底是什么呢？关于这个问题的回答，需要讨论：这个初始值的问题与解答涉及无穷的性质问题。从题目来看，题目的条件涉及到无穷多个函数，根据Xn(x) 的构造法则，可以得出n 任意大时的Xn(x) 表达式，但不能得出所有的Xn(x) 的表达式。这个性质与我们对自然数集合的理解是相同的（关于自然数集合，我们说过：我们只能构成足够大的自然数集合；但关于那个想象的“包含所有自然数的集合”，只能是一个极限性质的不能被人们构造完毕理想集合）。从解答上看，对于可构成集合，我们可以找到它的解集是(an,bn) ，但对满足所有n 的Xn(x) 的解，只能看作是这种解集当n 趋向于无穷大时的极限。关于这个极限是什么的问题，我们只能按照我们的实数公理说它是一个理想实数，对于这个理想实数，只能像对待无理数那样，给它一个表达符号去表示它，但无法用已知的有理数符号去表达它。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-21 16:51

1楼的帖子说明：在尊重“无穷无有穷尽”的观点下经过改革的实数理论在解决问题时有优点!

elimqiu · 发表于 2009-9-21 21:35

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/21 04:51pm 发表的内容：
1楼的帖子说明：在尊重“无穷无有穷尽”的观点下经过改革的实数理论在解决问题时有优点!

jzkyllcjl 的东西总的来说是荒谬的和没有意义的。jzkyllcjl 的优点是把一错再错的帖子删掉，再把错的东西贴出来。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl实数公理：什么是理想实数？在自然数还没完成的情况下什么是有理数序列？

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-22 10:15

第一，自然数与自然数的无穷序列是人造的！有理数也是人造的，有理数的序列也是存在的，对这些我都没有否定！但我给出了一些说明！
第二，我这个1楼的帖子有什么问题？其中也包含你或陆教授的研究结果，那些也是错的吗？你的“再把错的东西贴出来”的话包不包含你的研究结果？

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-22 10:33

在1楼的点击帖子中根据我提出的实数公理与定理，我得出了那个初始值的四个极限表达式，而elimqiu到现在为止，一个也没有得出来！这不是他笨（他很聪明），而是现行数学理论的不足！

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-22 16:41

根据我提出的实数公理，每一个实数都有许多极限表达式！

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-23 09:21

根据我提出的实数公理，每一个实数都有许多极限表达式！
但支持现行实数理论elimqiu找不到那个初始值的解析表达式！

elimqiu · 发表于 2009-9-24 13:19

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/23 09:21am 发表的内容：
根据我提出的实数公理，每一个实数都有许多极限表达式！
但支持现行实数理论elimqiu找不到那个初始值的解析表达式！

不是我告诉你这些你什么也做不了。就是告诉你了还一错再错。我看你从来就没有独立找出过什么表达式。白痴
你的实数公理根本理不清啊。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
这是回答楼下的：这么简单的式子还找不到？我连写都懒得写啊。（初中的东西，还给了你提示）
知道你就这点斤两么。你以为这能改变你的文章无人问津的状况？

		自动登录	找回密码
密码			注册