数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13733|回复: 36

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

[复制链接]
发表于 2009-10-1 21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由申一言在 2009/10/03 05:43am 第 3 次编辑]

[watermark]1*1/1=1”
2*1/2=1”
3*1/3=1”
  *         +=n”,当n→∞时,n”=n■→∞(正整数→∞)
  *
  *
n*1/n=1”
    1------------------------------------------------------1项    1
    1/2,   1/2。------------------------------------------2项和为1
    1/3,   1/3,1/3。-------------------------------------3项和为1
    1/4,   1/4,1/4,1/4。--------------------------------4项和为1
    *        *    *    *   *
    *        *    *    *    *    *
    *        *    *    *    *    *    *
    1/n,    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1/n --∞项和为1
     1       2  3  4,,,,,,,,,,,,,,,,,,∞
   ∞?
     ?
     ?
     ?
     
          显然上面的所有项之和才是∞!!!!!!!!!!
         lim∑(1/n)是∞项!但不是∞!!!!!!!!!!
         n→∞
                欢迎批评指教!
                                                谢谢!                        
         
       [/watermark]
发表于 2009-10-1 22:05 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

[这个贴子最后由FARSPACEMAN在 2009/10/01 10:06pm 第 1 次编辑]


这里证明1+1/2+1/3+1/4+……=+∞
1>1/2
1/2=1/2
1/3+1/4>2×1/4=1/2
1/5+1/6+1/7+1/8>4×1/8=1/2
1/9+1/10+……+1/16>8×1/16=1/2
……
因此
1+1/2+1/3+1/4+……不小于1/2+1/2+1/2+……
而1/2+1/2+1/2+……=+∞
因此1+1/2+1/3+1/4+……+∞
说明一下,这里只是给出一个不严格的证明。
实际上,严格的证明,是离不开极限的严格定义,和严格的推理的。这里为了容易看懂就不写出严格证明了。
不要自以为是,不要这么轻易的否定几百年的数学结论,否则你会闹笑话的。
 楼主| 发表于 2009-10-1 22:58 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

下面引用由FARSPACEMAN2009/10/01 10:05pm 发表的内容:
这里证明1+1/2+1/3+1/4+……=+∞
1>1/2
1/2=1/2
1/3+1/4>2×1/4=1/2
...
         唉!
            看来笑话要大了![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-

几乎是∞分之一,还等于∞?
     你说笑话大还是不大?
 楼主| 发表于 2009-10-1 23:13 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

[这个贴子最后由申一言在 2009/10/03 06:07am 第 1 次编辑]
下面引用由000000002009/10/01 11:04pm 发表的内容: 老申,看来,你应该补补数学基本知识!
您说的很对! 也请您仔细的看一看,思考一下! S1 S2 S3,,,,,,,,,,,,,,,,,Sn H1: 1 1 H2: 1/2,1/2 1 H3: 1/3,1/3,1/3。 1 H4 1/4,1/4,1/4,1/4。 1 * 1 * 1 * 1 Hn 1/n ,1/n,1/n,,,,,,,,,,,,,,n×1/n 1 ≠∞。 =∞ 要认真思考! 证 假设横列为H1,H2,,,Hn 竖列为S1,S2,,,Sn 则 ____n____ H=(H1+H2+,,,+Hn)=1+1+1+,,,+1=∞,n→∞ S=(S1+S2+,,,+Sn)=H→∞, n→∞ 所以 S1=1+1/2+1/3+,,,+1/n =S-(S2+S3+,,,+Sn)<<<∞ 因此lim∑(1/n)≠∞ n→∞ 证毕.
 楼主| 发表于 2009-10-2 09:06 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!


     数学要严密!
     要以理服人!
     错误要改正!
     正确才坚持!
发表于 2009-10-2 09:08 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

下面引用由申一言2009/10/02 09:06am 发表的内容:
     数学要严密!
     要以理服人!
     错误要改正!
     正确才坚持!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(申一言)
还是【离开】地球吧,“蠢货”(申一言)你继续当外星人,因为“蠢货”(申一言)你的“圆”与地球人的是不一样的,
发表于 2009-10-2 09:36 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

下面引用由wangyangke2009/10/02 09:10am 发表的内容:
“蠢货”(ygq的马甲 )你,“意淫”很开心吗???“意淫”很生猛吧???
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……
人“蠢”就安静些嘛,没有人硬要“蠢货”(ygq的马甲 )你出来的.
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(wangyangke)
“蠢货”(wangyangke)你,为什么到现在仍然还是“蠢货” ???
因为“蠢货”(wangyangke)只会“耍嘴皮子”
发表于 2009-10-2 09:51 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(wangyangke)
吸引“眼球”,对“蠢货”(wangyangke)你,很开心吗???很有意思吗???
发表于 2009-10-2 10:07 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的:
                                              “存货”(wangyangke)
吸引“眼球”,对“存蠢货”(wangyangke)你,很开心吗???很有意思吗???
发表于 2009-10-2 10:33 | 显示全部楼层

[原创] 几百年的错误必须纠正 lim∑(1/n)=∞ 错!

唉!
           看来笑话要大了!
㈠【这里证明1+1/2+1/3+1/4+……=+∞
1>1/2
1/2=1/2
1/3+1/4>2×1/4=1/2
1/5+1/6+1/7+1/8>4×1/8=1/2
1/9+1/10+……+1/16>8×1/16=1/2
……
因此
1+1/2+1/3+1/4+……不小于1/2+1/2+1/2+……
而1/2+1/2+1/2+……=+∞
因此1+1/2+1/3+1/4+……+∞
㈡说明一下,这里只是给出一个不严格的证明。
㈢实际上,严格的证明,是离不开极限的严格定义,和严格的推理的。这里为了容易看懂就不写出严格证明了。
㈣不要自以为是,不要这么轻易的否定几百年的数学结论,㈤否则你会闹笑话的】。
    ㈤【几乎是∞分之一,还等于∞?你说笑话大还是不大】!!!!!?
    ㈥【您说的很对!也请您仔细的看一看,思考一下!
      1                                 1
      1/2,1/2                          1
      1/3,1/3,1/3。                   1
      1/4,1/4,1/4,1/4。              1
       *                                1
       *                                1
       *                                1
      1/n                               1
                                        ∞
     ≠∞。
                       ㈦要认真思考!

-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
㈧假设横列为H1,H2,,,Hn
竖列为S1,S2,,,,,Sn

  H=(H1+H2+,,,+Hn)=∞,n→∞
  S=(S1+S2+,,,+Sn)
  =∞-[∑1/n1+∑1/n2+,,,+∑1/n-1]《∞】。

   请教一下: ㈥㈦㈧≠㈢【㈢实际上,严格的证明,是离不开极限的严格定义,和严格的推理的】。简易理明则可!?谁都有不会的不懂的———常宝玉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-2 06:02 , Processed in 0.098889 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表