无理数与有理数判别与不可测集合的存在问题

jzkyllcjl · 发表于 2009-10-27 06:45

从1楼讨论的三个问题来看：绝对准研究方法具有理想性质，而且近似研究方法是必须的。

jzkyllcjl · 发表于 2009-10-27 21:40

elimqiu :你又在污蔑！我1楼的贴子中没有说“有理数集合不存在”，我说的是“那个定理的证明中只有类！其中k(0)是包含[-1/2,+1/2]之间所有有理数的类，由于sin1/pi是不是属于这个类,无法判断,所以,把{[-1/2,+1/2]中的所有实数进行分类的工作无法进行!因此,那个不可测集合没有构造出来!

申一言 · 发表于 2009-10-27 23:32

哈哈!
   有无理数吗?
   √P≠Q/p
  若 √P=Q/P
  则 Q=P√P
   显然Q不是正整数!
   千年的错误啊?
   还继续坚持吗?
   罪过呀!罪过!!

elimqiu · 发表于 2009-10-28 01:12

下面引用由jzkyllcjl在 2009/10/27 09:40pm 发表的内容：
elimqiu :你又在污蔑！我1楼的贴子中没有说“有理数集合不存在”，我说的是“那个定理的证明中只有类！其中k(0)是包含之间所有有理数的类，由于sin1/pi是不是属于这个类,无法判断,所以,把{中的所有实数进行分类　...

我诬蔑的证据是什么？你的无法判断只是根据你的能力或调查，并不是像化圆为方之类的被证明的无法做到的事情。问题在于定性地说实数可以无例外地分为有理数和无理数，这跟你有多笨或你发现别人多笨没关系。就算你能对每个实数都作出准确有理与否的判断，你也没有办法对实数穷尽这种判断。所以对你这个白痴来说，有理数集合是不可能的，甚至数学本身就是不可能的。

jzkyllcjl · 发表于 2009-10-28 18:06

elimqiu ：既然你说人家白痴，那么请你判断sin1/pi是不是属于K(0)?
这个工作是构造那个不可测集需要的！

elimqiu · 发表于 2009-10-29 07:20

下面引用由jzkyllcjl在 2009/10/28 06:06pm 发表的内容：
elimqiu ：既然你说人家白痴，那么请你判断sin1/pi是不是属于K(0)?
这个工作是构造那个不可测集需要的！

构造的概念已经被你歪曲了。问题在于没有人能对所有的数一一作判断，所以你其实是否定无限集合的可能性。当然更是反对定性分析中的诸多数学对象的可能性。例如有理数集合在你就是不可能构造的。因为目前还不知道sin1/pi在里面不是。
总之你的白痴行为是对理论数学的严重歪曲。需要好好反省。

jzkyllcjl · 发表于 2009-10-29 10:53

elimqiu :你把问题弄反了！我说的是由于你无法判定sin1/pi是不是有理数，所以你没有把[-1/2,+1/2]之间所有实数的分类工作完成,因为在无法判定sin1/pi是不是有理数的情况下,你就无法知道这个实数是不是属于K(0)！

elimqiu · 发表于 2009-10-30 13:27

不是弄反不弄反的问题，是你的逻辑可以反过来用的事实。既然你不知道 sin1/pi属于还是不属于有理数，按照你的推理，有理数集合就已经无法构成。

jzkyllcjl · 发表于 2009-10-31 07:49

elimqiu 说：。“既然你不知道 sin1/pi属于还是不属于有理数，按照你的推理，有理数集合就已经无法构成。”
那么，把你的话反过来看，既然你认为有理数已经构成，那么你已经知道sin1/pi属于还是不属于有理数了！那么就请你说说你是如何判断的！

		自动登录	找回密码
密码			注册