大家好，我是新人，不过刚来，就看到了很多关于中华单位论的帖子

zhsx616

我不清楚到底中华单位论是个怎么样的理论（其实回归大自然的想法我觉得挺对的）
那么，我之前在百度贴吧的物理，数学等吧看过，也有很多民科质疑相对论什么的，但是都没有给出严格的证明，只是用语言表述，虽然其中有三四成蕴藏着漂亮的想法，但是也终归是想法。
关于中华单位论的帖子，我看都是给出了一大通证明（不好意思，我看不懂），也给出了很多数学难题的结论，也有人攻击认为不对。我觉得对不对验证下不就行了么，就像做数学题，一些题目的通解做不出来，但是给我一个特解我还是能代入验证正确性的啊。
这些中华单位论得出的结论究竟是对的还是错的啊？？

luyuanhong

[这个贴子最后由luyuanhong在 2010/06/28 10:45am 第 1 次编辑]

下面引用由zhsx616在 2010/06/28 10:07am 发表的内容：
我不清楚到底中华单位论是个怎么样的理论（其实回归大自然的想法我觉得挺对的）
那么，我之前在百度贴吧的物理，数学等吧看过，也有很多民科质疑相对论什么的，但是都没有给出严格的证明，只是用语言表述，虽然　...

你只要看看下列帖子就明白了：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=4389
提出《中华单位论》的这位先生，在这个帖子中说：

π是一元二次方程
(1)X^2-6X+8.98=0  的根.
(2)π=3+√2/10

申一言

楼主您好！
    《中华单位论》是关于纯粹数学的元数学！
     她揭示了作为空间形的量--“数”是天圆地方中即基本单位圆中的各种形的单位！
    1.圆心以及其他8个正方形的顶点是空间形所在的位置，是点！
      因为点没有大小，因此定为0单位，
    2.因为基本单位圆的直径 R=√2n,
      所以：
       r=√2n/2,
       h=√n,----------------内接正方形的边长，
        n=1,2,3,,,P,当n为素数时，√n是基本单位！
    3.hˇ2=（√n）ˇ2=n",是正方形的面积是单位！（素数）。
    几百年来人们认为正整数就是自然数的观点显然是错误的！是不符合大自然规律的！
    自然数在纯粹数学中只是位置（位数，位序，位项，，，），它没有大小！
    即使在应用数学中，如果不把它和数量单位联系在一起也是无法区分大小，长短，轻重，，，，，
     2只老鼠≯1头象， 1kg≠1cm,,,,
   而在纯粹数学中，点，线，面，体统统用自然数表示显然是错误的！
      1=1ˇ2=1ˇ3=，，，=1ˇn,是错误的
      1是点，
      1';是线，
      1"是面，
      1"';是体！
     Xˇn=1,则是代数数论中的分圆域！
     当n→∞时，X=1ˇ-n,则是基本单位圆内的所有半径，r=1!
       个人见解，仅供参考！
                            欢迎批评指教！
                                           谢谢您的质疑！

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2010/06/28 10:45am 发表的内容：
楼主您好！
    《中华单位论》是关于纯粹数学的元数学！
     她揭示了作为空间形的量--“数”是天圆地方中即基本单位圆中的各种形的单位！
    1.圆心以及其他8个正方形的顶点是空间形所在的位置，是点！
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

1=1ˇ2=1ˇ3=，，，=1ˇn,是错误的
     1是点，
     1';是线，
     1"是面，
     1"';是体！

数，是一种“抽象”，换另外的话来说就是，与单位无关的

trx

中华单位论是本网站的“精华”！
你知道创立者是谁吗？？？

申一言

下面引用由luyuanhong在 2010/06/28 10:45am 发表的内容：
你只要看看下列帖子就明白了：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=4389
提出《中华单位论》的这位先生，在这个帖子中说：
π是一元二次方程
...

     伟大的陆教授终于正式的开启尊口了！
         盼星星！盼月亮！终于盼来了贵口开张！
     鄙人非常欢迎您批评指教！
                                               谢谢！

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2010/06/28 10:52am 发表的内容：
     伟大的陆教授终于正式的开启尊口了！
         盼星星！盼月亮！终于盼来了贵口开张！
     鄙人非常欢迎您批评指教！
                                               谢谢！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
别人说了，“蠢货”（申一言）你会听吗 ？？？

trx

下面引用由申一言在 2010/06/28 10:52am 发表的内容：
     伟大的陆教授终于正式的开启尊口了！
         盼星星！盼月亮！终于盼来了贵口开张！
     鄙人非常欢迎您批评指教！
                                               谢谢！

申一言真丢人现眼！！！

fleurly

下面引用由zhsx616在 2010/06/28 10:07am 发表的内容：
我不清楚到底中华单位论是个怎么样的理论（其实回归大自然的想法我觉得挺对的）
那么，我之前在百度贴吧的物理，数学等吧看过，也有很多民科质疑相对论什么的，但是都没有给出严格的证明，只是用语言表述，虽然　...

给你个提示，  现在在论坛里边的， 凡是大肆说自己有什么理论的，解决了什么猜想证明了什么定理的人， 其实都是所谓的“民科”， 也就是“民间科学家”

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2010/06/28 01:25pm 第 1 次编辑]

下面引用由fleurly在 2010/06/28 00:37pm 发表的内容：
给你个提示，  现在在论坛里边的， 凡是大肆说自己有什么理论的，解决了什么猜想证明了什么定理的人， 其实都是所谓的“民科”， 也就是“民间科学家”

   正确！
       而个别的所谓“官科”，只是读死书，死读书的的一些秀才！
       教授搞学生，教授收红包，教授忙论文---签字1号，，，
       当然这与当前的社会不无关系！
      中国一个洋洋大国为么不如以色列一个小国？
      为什么在科学上的贡献跟人家一比怎么就那么差呢？
      1.社会的复杂现象，，，，
      2.学术的腐败现象，，，，
      3.站着茅坑不拉屎的现象，，，，
      4.有其名而无其实的现象，，，，
      5.吞为己有，剽窃的现象，，，，
      6.好高骛远，不求上进的现象，，，
      7.自己无所作为；又深怕别人又有所作为的现象，，，
      8.崇洋媚外，自暴自弃现象，，，，
      9.小集团，个人利益不可受损的现象，，，
      10.不懂装懂，一无是处的现象，，，
       n.红眼病现象，，，，，，，，，，，，，，，
       i.奴性十足现象，，，，，，，
       P.→∞.
   啊！
         不以为耻；反以为荣！？国耻呀！