0和1

maxinszz · 发表于 2010-7-1 09:06

现在的课本是这么写的,老师也是这么教的:任何数的零次方等于一.
  我是这么认为的,任何数(除了零)的一次方等于它本身,即a的1次方=a,那么任何数(除了零)的一次开方等于它本身!即a的1次开方=a!而1的一次方=1,非1的0次方等于1!
  书本上是没有说明1的次方数,1的开方数和1的对数,因为没有数学家对此做出规定!而0是不参与任何数学运算法则的!
  对我的上述规定你有何感想,不妨给我留言,把你的高见写下来!好让我们沟通沟通!

ygq的马甲 · 发表于 2010-7-1 09:16

0 和 1 ，是涉及数学【基准】点，换另外的话来说就是，涉及规则的

maxinszz · 发表于 2010-7-1 09:50

没错，我就思考过这个问题，这就是我的想法！

maxinszz · 发表于 2010-7-15 10:46

你对此观点持什么态度？

ygq的马甲 · 发表于 2010-7-15 11:18

0 是“无”的基准点
1 是“有”的基准点[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

需要“两”个点的

zhaolu48 · 发表于 2010-7-16 08:58

下面引用由ygq的马甲在 2010/07/15 11:18am 发表的内容：
0 是“无”的基准点
1 是“有”的基准点

惟有马甲的这一观点还能令人接受。
希望马甲永远保持这样的学术水准，你会成为一个好“同志”。

ygq的马甲 · 发表于 2010-7-16 09:00

下面引用由zhaolu48在 2010/07/16 08:58am 发表的内容：
惟有马甲的这一观点还能令人接受。
希望马甲永远保持这样的学术水准，你会成为一个好“同志”。

我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）这种“新道学”——“公理化的中国道学”，是研究规则的

申一言 · 发表于 2010-7-17 22:24

[这个贴子最后由申一言在 2010/07/17 10:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由ygq的马甲在 2010/07/16 09:00am 发表的内容：
我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）这种“新道学”——“公理化的中国道学”，是研究规则的

不要飘飘然！
要脚踏实地！[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在时添加 -=-=-=-=-
》》》0 是“无”的基准点
1 是“有”的基准点《《《
已经是第六句人话了！？

ygq的马甲 · 发表于 2010-7-18 04:55

下面引用由申一言在 2010/07/17 10:24pm 发表的内容：
不要飘飘然！
要脚踏实地！-=-=-=-=- 以下内容由申一言在时添加 -=-=-=-=-
》》》0 是“无”的基准点
1 是“有”的基准点《《《
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
“蠢货”（申一言）你懂得太少而已

waterwater · 发表于 2010-8-14 02:42

0的0次方是等于1。
这里先不说课本是如何讲解的，单说函数y=x↑x，当x趋近于0时，曲线是过点（0，1）的。

		自动登录	找回密码
密码			注册