|
|
数学家陈省身年代，中国实现了数学大国。数学家麒麟兄弟时代，中国实现了数学强国。
[这个贴子最后由zgjhkxj在 2011/11/02 01:33pm 第 1 次编辑]
来源：人民网 强国论坛
世界杰出华人 陆高麒 陆高麟 “中华球体率”与球体几何定理创新公式
[ 220.188.75 ] 于2009-07-06 13:25:54 上帖 [ 发短信 ]
618教育论坛 » 教育地带 » 资源中心 » “中华球体率”与球体几何定理创新公式 帖子标题 1/1页1 跳转到页查看:152653
“中华球体率”与球体几何定理创新公式 618 2007-04-25 09:27 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 1#
文章被 pan22 于2007-5-26 10:20:00 编辑过 618教育网 “中华球体率”与球体几何定理创新公式
（世界杰出华人 中国管理科学研究院学术委员会特约研究员：陆高麒、陆高麟 321000）
一、“中华球体率”的科学理论证明
1、证明：“球体率”的发现证明,麒麟兄弟采用自创的“定方术”科学原理,用球的直径定为正方体（正方体容球）,以正方体的体积与球的体积相比的体积之比发现证明“球体率”的结论。“球体率”的发现证明,定理了球体几何新的突破。
2、定理：球的直径定为正方体的正方体体积与球的体积相比决定出一个固定数值的体积倍数,这个固定数值定理证明了“球体率”体积倍数的数值,“球体率”是球的体积与球的直径定为正方体体积的1立方之约0.5235987…立方的体积倍数,也就是球的体积占球的直径定为正方体体积的100分之约52.36的体积,“球体率”的数值定理为约0.5236倍体积。这个比值无论球的大小如何都是一样的比值。“球体率”的发现是科学理论的正确定理证明,关键不在于数字,而是体积之比的科学理论内涵证明了“球体率”的结果。
3、实践：“球体率”的实践数据证明,采用1000颗直径为6毫米的钢球实践,用一个内空长60毫米、宽50毫米、高100毫米的玻璃框做实验,先将水放入玻璃框内,再将1000颗钢球放入玻璃框中,这1000颗钢球的体积成为水的体积,它的体积等于长60毫米×宽50毫米×高37.69911毫米,等于113097.33立方毫米。钢球的直径6毫米定为正方体,正方体体积等于216立方毫米,216立方毫米乘1000倍等于的体积是216000立方毫米,1000颗钢球的体积是1000颗钢球的直径定为正方体体积的216000立方毫米之约113097.33立方毫米的体积倍数等于0.5235987…倍体积证明“球体率”的数值。也是1000颗钢球的体积除1000颗钢球等于每颗钢球的体积,再除以钢球的直径定为正方体的体积,等于0.5235987…体积倍数,这个体积相比的数值证明“球体率”的实践数值。
4、名词：“球体率”的名词前所未有,为什么取名叫“球体率”,因为,在计算几何中的是求球体积的倍数,球的体积与球的直径定为正方体体积相比的发现,正确定理了球体几何的客观规律,证明球的体积是体积之比的倍数,所以,取名叫“球体率”。
5、字母：“球体率”的字母符号“ ”,表示麒麟兄弟共同探索研究证明“球体率”的结晶,“球体率”的符号用麒麟发明字母“ ”（读qi奇）表示。
二、球体几何定理创新公式科学理论证明
1、定理：球的直径定为正方体的体积与“球体率”相乘的积等于球的体积,证明球体几何定理创新公式是：球的体积=球体率×直径3次方。球的体积等于“球体率”乘直径的三次方证明球体几何的正确定理公式。 2、代数式：“球体率”的符号字母“ ”（读qi奇）表示,代数式为：球V= qid3。
“球体率”的发现证明相当于五千多年前的“圆周率”的发现证明,“球体率”的体积之比与“圆周率”的长度之比各不相等,圆有“圆周率”,球有“球体率”。
伟大科学家阿基米德最为自豪地发现,圆柱内切球,以球的直径为高大圆为底的圆柱,球的体积是圆柱体积的2/3,而他的公式是：球的体积等于4/3乘圆周率再乘以半径的三次方。他的成就从公元前三世纪贡献至今已有两千多年的历史。麒麟兄弟尊敬前人的成就作出贡献,但不满足前人的结果,因为,前人的结果还有缺陷不够理想,在科学理论教学应用方面还没有达到最高的境界,用“圆周率”求球的体积不太合适不够妥当,只有“球体率”体积的倍数求球的体积才是最适合最正确的。计量中明确指出：长度、体积、重量等各不相等,同样长度的倍数、体积的倍数、重量的倍数等同样是各不相等。所以,用长度的倍数求球的体积还缺乏理论不够理想。
推理证明：正方周率=边长的4倍。圆周率=约3.14倍圆的直径=π（在18世纪由数学家欧拉创设希腊字母文周围表示）。球体率=球的直径定为正方体体积的约0.5236倍体积（1.5708/3,52.36%）=（麒麟发明字母表示）。“圆周率”只有圆的直径的约3.14倍直径才能代表“圆周率”,其它所有的计量都不能代表“圆周率”,如：3.14倍体积,3.14倍重量,3.14时,3.14斤水油等等都不能代表“圆周率”,不然就不叫“圆周率”。而“球体率”也是同样的道理,只有球的直径定为正方体体积的约0.5236倍体积才能代表“球体率”,其它所有的计量都不能代表“球体率”,如：0.5236斤、0.5236吨重量、0.5236米长度等等都不能代表“球体率”,不然就不叫“球体率”。
证明：“球体率”是体积的倍数,而“圆周率”π/6都是直径长度的倍数,前人用“圆周率”直径长度的倍数求球的体积是不够科学理想的。所以用“球体率”定理球体几何的公式,才是最科学、最正确、最理想的。当然也可以用例子来证明。用长度的倍数求体积是不正确的,而用体积的倍数求长度同样是不正确的,球体几何的真正定理公式最正确的只有一个,除了用“球体率”定理的公式之外,其它都是取代性的。创新公式就像一条最直的高速公路一样,省油、省时、省力、高效得利,创造无限价值。所以,定理的公式只有最直接、最简单、最正确才是最科学的,数学理论讲究的就是科学真理,科学真理是不可有半点虚伪。多位古代数学家曾经研究解决过这个问题,但都没有发现证明出“球体率”的结果,所以没有达到最理想、最高的境界。
“中华球体率”与球体几何定理创新先进公式的意义和优点
定理最科学,理论最正确,教学最理想,应用最简便,在教学应用方面能提高数倍,师生好学好教又能牢记,减轻师生疲劳负担,而且七、八岁的儿童就能掌握高效的科学知识,突破了伟大科学家阿基米德贡献二千多年的定律,事实可以用任何一道例题就能证明科学真理所有的一切,是很理想的教材之一,推动人类科学教育创新知识进步的重大意义,促进教科文全面发展。“中华球体率”的诞生,是数学史上的重大突破,是全人类的利益,也是中华民族的光荣。阿基米德定律贡献两千多年,麒麟定律、超越世界、贡献无限。有创新、有超越、才有更大的进步,我们所做的一切努力,用四句话表达；“追求科学真理、勇攀科学高峰,开创卓越成就,利益人类万代。”
转自精美空间中华麒麟数学科学网 分享到：
回复关系： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 （跟贴总数：3049)
网友 麒麟兄弟的科学创造精神是全国人民学习的好榜样！万年不变的麒麟定理是中华民族科学创造的象征！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-10-30 22:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主