数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 23139|回复: 79

哥德巴赫猜想之美

[复制链接]
发表于 2021-3-10 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 兼听明偏听暗 于 2021-3-11 08:51 编辑

哥德巴赫猜想的美,到目前有三层意思:
一、对称性
以自然数N(大于等于3)为对称点的数轴两边,一直存在两个等距离的素数,即N-M,N+M,同时是素数。
从5、6年级的小学生,到数学博士研究生,从国内到国外,皆能够体会到这种对称的美,由于随着N的增大,这种美越发成立,引得无数仁人志士或明或暗地在证明着,可惜,到目前为止,没有权威的结论。
二、扩大2倍与缩小1/2倍的对称性
扩大2倍与缩小1/2倍,讲得是两个新概念,按照小于2N的所有素数,重新规序形成的概念,具体意思可参见我的《哥德巴赫猜想的证明--连表变形定理》,这种美被我证明,但没有得到他人认可,不过从扩大2倍与缩小1/2倍,这种美的说法,也是能体会到的。
三、数量之美
两个数量:1、连表最大个数,2、N-2N之间的素数个数,这两个量是:第一个量大于等于第二个量。这个美不太容易被察觉,细想想也很美。不过这个美是第二种美的推论,同样参照《哥德巴赫猜想的证明--连表变形定理》。

如果第二个美,被证明了,则第一个美,自然也就被证明了。
发表于 2021-3-11 03:57 | 显示全部楼层
哥猜论坛,很活跃!经常排名:1
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-11 08:51 | 显示全部楼层
wlc1 发表于 2021-3-11 03:57
哥猜论坛,很活跃!经常排名:1


从哪看出的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-12 08:59 | 显示全部楼层
美不美,看看天上的群星,
美不美,问问心中的追寻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-12 23:45 | 显示全部楼层

哈哈!
       文科的不是!
       连反诘语都不懂?
       看来没有读过先生!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-13 21:22 | 显示全部楼层
引得无数仁人志士在证明着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-13 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2021-3-13 22:06 编辑
兼听明偏听暗 发表于 2021-3-13 21:22
引得无数仁人志士在证明着。


英雄动笔不动刀,
各个论坛逞英豪,
呕心沥血为真理,
笑到最后才为高!
                         哥猜本是单位论,
                         有了单位才能论,
                         点线面体是单位,
                         中华宇宙太极轮!
                                                   

                                                                           

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-14 08:52 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-3-13 16:39
任何人都阻挡不住,哥猜有第二,第三………种证明方法,

lusishun 的推论
哥德巴赫猜想证明只有第一人,没有第二人,更没有第三人

能说的那些证明,我都没有看。我看过的,没有正确的,若有正确的证明,我就不再证明了,我也不整理我的证明了
即 lusishun 说:
程中占、那宝吉、王若仲的哥猜证明都是狗屎证明,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-14 08:54 | 显示全部楼层
记得以前有马俊仁的中华“鳖精”,近几年有中华“芯片”,都是些骗钱的东西,难道搞数学的,有人也想玩这套马戏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-14 09:31 | 显示全部楼层
转载:雷明先生的
1、我认为,任何问题的解决,不是只有一种或几种方法,而是从不同的角度出发,可能就有不同的解决办法。
2、“任何人都阻挡不住,哥猜有第二,第三………种证明方法”的说法是正确的。
3、“哥德巴赫猜想证明只有第一人,没有第二人,更没有第三人”的说法是错误的。
4、 “能说的那些证明,我都没有看。我看过的,没有正确的,若有正确的证明,我就不再证明了,我也不整理我的证明了”。这话说得没头没脑的,没有一点逻辑。你说了别人的证明,你看都没有看,没有看,怎么就能说别人的是不正确的呢?这不是在胡说吗?

点评

不讲理啊?  发表于 2021-9-28 15:09
第3第4是lusushun说的吧,多不讲理呀。  发表于 2021-9-26 17:40
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-6 05:33 , Processed in 0.113453 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表