数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6529|回复: 13

w1c1先生,您好

[复制链接]
发表于 2021-5-1 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
知道你有很多话要说,特设专帖,来讨论《哥德巴赫猜想的证明问题》,先讨论哥猜证明了吗?讨论2,《倍数含量筛法与恒等式的妙用》中的证明,有逻辑推理的错误吗?
发表于 2021-5-1 19:42 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想的叫法本身就是错误的,

点评

什么是公理,您都不知道啊?  发表于 2021-5-4 07:29
公理,你都不清楚啊  发表于 2021-5-3 06:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 19:44 | 显示全部楼层
哥德巴赫公理,公理是不需要证明的,

点评

您的老师是教体育的吧。谁说哥德巴赫猜想是公理啊?  发表于 2021-5-1 20:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-1 20:56 | 显示全部楼层
w1c1,你小学毕业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-2 20:53 | 显示全部楼层
二百五 = 205,

点评

205与250都分不清楚啊  发表于 2021-5-3 06:01
你连二百五是250都不知道啊? 250不等于205,你明白了吧!  发表于 2021-5-2 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-2 20:54 | 显示全部楼层
哥猜不是公理。需要证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-3 08:18 | 显示全部楼层
w1先生,是老w的弟子,不像,差距很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-12 10:20 | 显示全部楼层
论坛没有靠得住的哥猜证明,确有一些靠得住的二百五,,,鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-11 09:08 | 显示全部楼层
哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
鲁思顺、熊一兵、王若仲,一群傻瓜蛋及其文章等等,只能名垂青屎,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 20:43 , Processed in 0.092519 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表