数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7910|回复: 28

崔坤的证明有道理

[复制链接]
发表于 2021-8-30 04:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
崔坤的推导,有意思,是他词不达意,造成的。
我简单说一句,p1,p2不是开始时的p1,p2。
p3是用3,换下来了,不是随便撂了。
 楼主| 发表于 2021-8-30 05:12 | 显示全部楼层
他用了降素法(我给的暂用命),
Q=p1+p2+p3,
Q-p3+3=Q2是比原来要小的奇数。又能表为三素数之和,但是这三素数不是原来的p1,p2,p3
了,按这个思路,每次减去最大的素数,再加3,逐步降低Q,,p1,p2,p3,最后,Qk=3+pik+p2k,
得Qk-3=pk1+pk2,回到奇数减去3(偶数)是两素数之和。

祝贺崔坤成功。
欢迎网友讨论。欢迎批评指正。(一时的思路,理解)

点评

三素数定理中的Q=q1+q2+q3本质上是表示一个复合函数式, 准确的表函数达式是:f(x)=q1(f(x))+q2(f(x))+q3(f(x)) 说多了,有的人理解不了。  发表于 2021-8-30 05:40
你用降素法,看来你是有进步了! 我其实是叫降维法,从3维降到2维, 真正懂的人才能看出来! 数学从来都不是孤立的,只有那些有着综合思维的人才能看到美丽的风景所在!  发表于 2021-8-30 05:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-30 05:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-8-30 07:31 编辑

关键是那些想推销自己的人在诡辩和歪曲崔坤的文章!
有逻辑推理不看,给他看例子他又说举例子没有用!
反正横竖都是崔坤的不对!
呵呵,动了谁的奶酪???

点评

你该请 我喝气, 哈哈  发表于 2021-8-30 05:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 05:25 | 显示全部楼层
你说与p3无关,这说明,你自己都还没有搞明白。还嘴犟。

点评

大字朗朗,靠诋毁是诋毁不了的! 崔坤的文章在那摆着,多说无用!  发表于 2021-8-30 05:29
请你看明白了再说吧!  发表于 2021-8-30 05:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 05:32 | 显示全部楼层
不识好人待,本想把降素法送给你,让你再整理下,你不明白事。

点评

言重了,我不是认可了你吗,说你有进步了吗, 上面有文字记录啊  发表于 2021-8-30 05:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 05:39 | 显示全部楼层
最后归结为Qk-3=pk1+pk2,
结论为偶数等于两素数和.
因为,我已有了偶数哥猜证明的论文,不稀罕你的。

降素法,这个名字我的,
由你的与p3无关,就说明你自己的思路没有搞清楚。

点评

其实哥德巴赫猜想是有卡迪尔第一个提出来的,这个你知道吗? 根据你的表现,我敢说你肯定不知道。  发表于 2021-8-30 05:59
我的是降维法,q1、q2、q3代表着三维坐标, 我还是举例子告诉你, 例如9用(3,3,3)来表示,描述的是在三维空间中有9这个点处的空间坐标位置。  发表于 2021-8-30 05:52
哪里哪里的,我的思路非常清楚, 要不然,你怎么能从中悟出降素法?  发表于 2021-8-30 05:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-30 11:42 | 显示全部楼层
幽默无限   精彩纷呈    哥猜小品   不笑亦癫   
那简直是:天王盖地虎   宝塔镇河妖  啊

点评

有说我篡改的,没有说我剽窃, 只是谈点意见,信不信,随便  发表于 2021-8-31 00:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-31 07:13 | 显示全部楼层
好好整理自己的思路,把自己的思路,准确表述,我认为,你有办法解决存在的问题。

点评

目前看,没有必要  发表于 2021-8-31 07:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 08:50 | 显示全部楼层
崔坤的推导,有意思,是他词不达意,造成的。
我简单说一句,p1,p2不是开始时的p1,p2。
p3是用3,换下来了,不是随便撂了。
***********************
你的表述是歪曲,你其实看不懂。
我举个例子就可以否定你:例如:
19=q1+q2+q3
19+3=3+q1+q2+q3
19+3-q3=3+q1+q2
在上面这个代数式方程中,显然q3=3时
19=3+q1+q2
实际上:
19=3+3+13=3+5+11(省略后面的对称算式)
看不懂吧?

点评

你这里还是用显然q3=3,不可以  发表于 2021-8-31 10:23
你自己还是悟不透啊。不靠举例,要证明三个素数至少有一个是3  发表于 2021-8-31 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-18 01:06 , Processed in 0.089101 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表