\(\large\textbf{区间不是有限集增列的极限，jzkyllcjl 的非正常集合论泡汤}\).

elim

jzkyllcjl 是具有一开口就发谬论性质的事物。必须被抛弃，果然被抛弃。

elim

jzkyllcjl 如果有一一对应概念，应该会证明 [0,1] 与任何可数集不能一一对应.
若有"正常"(有限)集合增序列\(\{A_n\}\) 使 lim A_n = [0,1], 令 \(B_1=A_1,\),
\(B_{n+1}=A_{n+1}- A_n,\) 则\(\,[0,1]=\displaystyle\lim_{n\to\infty}A_n=\bigcup_{n=1}^{\infty}B_n,\,\{B_n\}\)
是两两不交的有限集合序列.
由此易证\(\displaystyle\bigcup_{n=1}^{\infty}B_n,\) 可数, 这与 \([0,1]\) 不可数矛盾.

elim

jzkyllcjl 拿着他破产的集合理论想改造啥？

elim

这种问题 jzkyllcjl 有招架的可能吗？

elim

集合，映射这些概念是实数，四则运算等等的逻辑基础，所以 jzkyllcjl 的数学理论是全面破产的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-27 16:21
jzkyllcjl 如果有一一对应概念，应该会证明 [0,1] 与任何可数集不能一一对应.
若有"正常"(有限)集合增序列 ...

我早以指出;现行教科书中区间 [0，1] 不可数的证明是错误的。

elim

你早就因为你的这种谬论畜生不如了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-30 02:11
你早就因为你的这种谬论畜生不如了。

区间 [0，1] 不可数的证明中用到判断Pnn 是不是等于5 的判断，当n等于一亿，Pn是无理数时，你能判断时，你能判断出Pnn 是不是等于5吗？

elim

jzkyllcjl 发表于 2021-9-29 23:32
区间 [0，1] 不可数的证明中用到判断Pnn 是不是等于5 的判断，当n等于一亿，Pn是无理数时，你能判断时， ...

老学渣楼上现老痴吃狗屎原形．找个兽医瞧瞧？

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-30 13:16
老学渣楼上现老痴吃狗屎原形．找个兽医瞧瞧？

骂人是无理的表现。