哥猜用归纳法来证明难道不香么？

被遗弃的草根

哥猜的证明，依我看，只能用数学归纳法才能证明。

大傻8888888

被遗弃的草根 发表于 2021-11-16 22:06
哥猜的证明，依我看，只能用数学归纳法才能证明。

       如果哥猜的证明只能用数学归纳法才能证明。那么这二百年来世界上的数学家连归纳法都不会用，始终证明不了哥猜岂不是咄咄怪事。

谢芝灵

大傻8888888 发表于 2021-11-17 03:29
如果哥猜的证明只能用数学归纳法才能证明。那么这二百年来世界上的数学家连归纳法都不会用，始终 ...

如果哥猜的证明只能用数学方法才能证明。那么这二百年来世界上的数学家连数学方法都不会用，始终证明不了哥猜岂不是咄咄怪事。

wangyangke

鲍丰武一锤定音了：司炉先生的这个“哥弟拔河柴响”的证明是靠谱的！








鲍丰武一锤定音，引司炉先生下百万赌注——
诚邀任何人参与只赢不输的打赌游戏
moranhuishous
1
主题        
86
帖子        
0
积分
新手上路
Rank: 1
积分0
收听TA 发消息        
电梯直达跳转到指定楼层 1#
发表于 2015-12-16 11:45 | 只看该作者 回帖奖励
本帖最后由 moranhuishous 于 2015-12-16 19:47 编辑
打赌甲方：moranhuishous
打赌乙方：任何人任何单位（譬如中科院数学所）

打赌问题：用公式计算任意给定偶数的哥德巴赫猜想解数的精确值。由乙方指定任意10个（或另定）偶数，甲方通过公式计算这个偶数的精确哥猜解数。
赌注：100万元人民币（暂定）

如果甲方不能正确计算，则甲方输乙方100万；反之乙方输甲方100万。

若甲方输，毫无疑问，乙方赢100万。
若乙方输，这说明甲方的公式是正确的，用lusishun先生的话说，这可以获得两个突破奖，我们也是这样认为的。我们就按一个突破奖论，其单项奖金300万美金，折合人民币近2000万元。也就是此时虽然乙方输了100万人民币，但规定此时甲方必须支付乙方一半的突破奖金即1000万人民币。

所以如果甲方输了，乙方赢100万——乙方赢。
如果甲方能够正确计算赢了，那乙方赢得1000万——乙方赢的更多。

乙方实际上是永远立于不败之地的！
愿赌服赢，赢了请客！

被遗弃的草根

不仅哥猜，孪猜，即使那些只存在于一维数轴上的数论猜想，大多数都能用数学归纳法予以证明。因为数学归纳法是证明由有限通往无限的最有效的方法之一。本人已经过一些实践，其论文已发表在一般的国际数学杂志上，关键是作者如何能把所要证明的命题恒等地变换到能正确地使用数学归纳法上。在这一点上，数学家们的变换能力往往弱于个别的民间数学爱好者，因为他们所学的书本知识太多，深入浅不出大概成为这类人的一种普遍现象。

波斯猫猫

若用数学归纳法证明哥猜，即使孪猜已获证明，仍存在不可逾越的鸿沟。
哥猜天天猜，玩玩就好，不要当真。

波斯猫猫

关键是作者如何能把所要证明的命题恒等地变换到能正确地使用数学归纳法上。

对不能直接用数学归纳法证明的命题，关键是：看能不能把所要证明的命题等价地转换成能使用数学归纳法证明的命题。

波斯猫猫

关键是作者如何能把所要证明的命题恒等地变换到能正确地使用数学归纳法上。

对不能直接用数学归纳法证明的命题，关键是：看能不能把所要证明的命题等价地转换成能使用数学归纳法证明的命题。
点评
兼听明偏听暗
我的证明就是“把所要证明的命题恒等地变换到能正确地使用数学归纳法上“，如果此吧，有人能看懂的话，大概只有被遗弃的草根了。  发表于 2021-11-18 16:46

未读完，就回复。