数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2442|回复: 2

我的理论r2(N)≥[N/(lnN)^2]足以回答了哥猜问题,至于要加上一个系数无关紧要

[复制链接]
发表于 2021-12-12 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
众所周知,
【1】r2(N)≥[N/(lnN)^2]≥1
【2】为了更好的接近r2(N),人们在N/(lnN)^2前面再乘上一个系数,
在数据上,似乎好看些,
大家千万不要忘记这是在力所能及的条件下给出的结论,
当数据很大时,超出了我们的计算条件时,人们就无法回答。
【3】即便用上系数,计算误差精度达到99.99999…9%,
对于一个趋向于无穷大的偶数来说,其误差数据依然是无穷大的,
所以从这个意义上说,加上这个系数也达不到真值。
 楼主| 发表于 2021-12-12 11:30 | 显示全部楼层
况且在小偶数时,存在反例,需要进一步解释!
这在逻辑上是讲不通的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-12 11:36 | 显示全部楼层
从公式的简、美上看,r2(N^2)≥N
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-9 20:00 , Processed in 0.082685 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表